Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А76-2080/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-2080/2023 27 апреля 2023 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2023 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с. Еленинка, Челябинская область, Муниципальному образованию Карталинского муниципального района в лице Администрации Карталинского муниципального района, ОГРН <***>, г. Карталы, о взыскании 1 429 656 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца ФИО2, доверенность от 09.01.2023 № 123/2023, диплом, паспорт от ответчика Администрации: ФИО3, доверенность от 09.01.2023 № 03, диплом, паспорт общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Еленинского сельского поселения (далее – ответчик), Управлению по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору на поставку газа от 01.10.2021 № 2-02-00-10271 за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 1 429 656 руб. 74 коп. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Администрация в судебном заседании поддержала доводы отзыва (л.д. 48), в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ответчик МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 59, 63). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.10.2022 между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик) и МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения (покупатель), подписан договор поставки газа № 2-02-00-10271, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.10.2022 по 31.05.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа (п. 2.1. договора). Оплата за поставленный газ осуществляется в срок до 18-го числа месяца следующего за месяцем поставки газа на расчетный счет поставщика (п. 5.5.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2022 л.д. 21). Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2022 и действует по 31.05.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора). К договору сторонами подписаны приложение № 1 - график поставки газа, приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов учета Газа, приложение № 3, приложение № 4, приложение № 5 - дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, приложение № 6, дополнительные соглашения от 01.10.2022 № 1/22, от 01.10.2022 № УПД. Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку газа № 2-02-00-10271. 01.10.2022 общество «НОВАТЭК – Челябинск» (кредитор), Муниципальное образование Карталинский муниципальный район в лице Администрации Карталинского муниципального района (поручитель) и МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения (покупатель) заключили договор поручительства № 388-2022, по условиям которого поручитель обязуется в период с 01.10.2022 по 31.07.2023 нести ответственность перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по оплате природного газа, поставляемого кредитором покупателю по договору на поставку газа от 01.10.2022 № 2-02-00-10271 (л.д. 25-26). Поручитель отвечает перед кредитором за оплату поставленного газа при наличии просрочки покупателем оплаты за один период поставки газа (месяц). Сроки оплаты за поставляемый газ и стоимость газа, обязательства по оплате которого должен исполнить покупатель, определяются разделом 5 договора поставки (п. 1.2. договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность (п. 2.3. договора). В ноябре 2022 года истец поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами актом от 30.11.2022, на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа. Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 1 429 656 руб. 74 коп. Истцом в адрес ответчика МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения направлена претензия от 07.12.2022 № ДП000005855 с требованием оплаты задолженности по спорному договору и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке (л.д. 8-10). Истцом в адрес ответчика Муниципальное образование Карталинский муниципальный район направлено извещение о ненадлежащем исполнении условий договора от 01.10.2021 № 2-02-00-10271 по оплате поставленного газа за ноябрь 2022 2022 в размере 1 429 656 руб. 74 коп. (л.д. 11-12). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК» с настоящим иском в суд. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правовые отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет солидарную ответственность. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В договоре поручительства отсутствует указание на субсидиарную ответственность. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. По смыслу данной нормы, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 1 429 656 руб. 74 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27 297 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.01.2023 № 931 (л.д. 6), которая по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Еленинского сельского поселения, Муниципального образования Карталинского муниципального района в лице Администрации Карталинского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в сумме 1 429 656 руб. 74 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 27 297 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (ИНН: 7404056114) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ КАРТАЛИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН: 7407000600) (подробнее)МУП "ЖКХ" Еленинского сельского поселения (ИНН: 7407007972) (подробнее) Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |