Резолютивная часть решения от 5 марта 2024 г. по делу № А76-18400/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-18400/2021
05 марта 2024 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОГРН 1037739877295, г. Москва, Администрации Романовского сельского поселения, ОГРН 1027401064680, с. Романовка Челябинской области, Администрации Вознесенского сельского поселения, ОГРН 1027401867998, с. Вознесенка Челябинской области, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН 1037403874903, г. Челябинск, Администрация Саткинского муниципального района, ОГРН 1027401063601, г. Сатка, публичное акционерное общество «Россети Урал», ОГРН 1056604000970, г. Екатеринбург, муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть», ОГРН 1187456023644, г. Сатка, муниципальное образование «Сосновский муниципальный район» в лице администрации Сосновского муниципального района, ОГРН 1027401864863, с. Долгодеревенское, общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», ОГРН 1027706023058, г. Москва, о взыскании 8 122 764 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Романовского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» стоимость фактических потерь электроэнергии в сумме 11 866 374 руб. 82 коп., пени в сумме 1 929 782 руб. 74 коп., всего 13 796 157 руб. 56 коп., производить начисление пени от суммы долга 11 866 374 руб. 82 коп. с 02.10.2022 до оплаты долга рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы 128 430 руб.

Взыскать с Администрации Вознесенского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая

компания» стоимость фактических потерь электроэнергии в сумме 13 991 205 руб. 38 коп., пени в сумме 2 567 061 руб. 99 коп., всего 16 558 267 руб. 37 коп., производить начисление пени от суммы долга 13 991 205 руб. 38 коп. с 02.10.2022 до оплаты долга рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы 156 970 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 069 руб.

В удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» отказать.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Техноком- Инвест» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 285 400 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вознесенского сельского поселения (подробнее)
Администрация Романовского сельского поселения (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Техноком-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Первых Н.А. (судья) (подробнее)