Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А27-20958/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-20958/2018 город Кемерово 30 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод №1», г. Бердск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 524 848,90 руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 11.10.2018, паспорт; от ответчика: н/я общество с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик) о взыскании 3 524 848,90 руб. долга. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара. Иск рассмотрен в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв не представил. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 422ЮК/15 от 8.04.2015 (далее по тексту –договор), согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (гидравлические стойки и комплектующие к ним), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации (если иное не установлено в спецификации) (п. 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.12.2016). Покупатель производит 100% оплату стоимости поставленной партии товара в течение 3 календарных дней с даты поставки партии товара на склад покупателя (п. 4 спецификации №7 от 21.07.2017 к договору в редакции протокола разногласий). В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 4 334 488 руб. (УПД №43 от 25.03.2018 на сумму 1 753 008 руб., УПД №100 от 19.06.2018 на сумму 2 581 480 руб.), товар покупателем получен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, исполнил частично, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 9.08.2018 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения. В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно п.3.1 ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательства оплаты поставленного товара не представил. С учетом, представленных в деле доказательств, указанных норм права, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод №1», г. Бердск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 524 848,90 руб. долга, а также 40 624 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО Представительство "Машзавод №1" (ИНН: 5445114548) (подробнее)Ответчики:ПАО Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН: 4214000608 ОГРН: 1024201388661) (подробнее)Судьи дела:Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |