Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А42-4160/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. МурманскДело № А42-4160/2022 14.12.2022 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Козлы Даровского района Кировской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184421, Мурманская обл., Печенгский район, пгт. Никель, Гвардейский <...>; почтовый адрес: 183016, <...>), при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены, гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2022 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника отложено на 14.12.2022. К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО3 представлены ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07.12.2022 (собрание признано несостоявшимся), документы, подтверждающие прекращение трудовой деятельности ФИО2, проект плана реструктуризации долгов, подготовленный «Сбербанк», иные документы по проведению процедуры банкротства, ходатайство о рассмотрении вопроса об исполнении плана реструктуризации задолженности в отсутствие финансового управляющего. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие. От должника поступил отзыв, с приложением документов, подтверждающих прекращение трудовой деятельности ФИО2, в котором он просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. От конкурсного кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав материал дела, суд установил следующее. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора третьей очереди – ПАО «Сбербанк» – в сумме 898 174 руб., в том числе: 865 607 руб. 53 коп. – основной долг, 32 566 руб. 47 коп. – проценты по кредиту. Требования первой и второй очереди отсутствуют. Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, подготовленной ПАО «Сбербанк», которое согласно протоколу от 07.12.2022 признано несостоявшимся. Должник прекратил трудовую деятельность 30.11.2022 (копия трудовой книжки ФИО2 с отметкой об увольнении 30.11.2022, копия приказа ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» от 30.11.2022, копия приказа МБДОУ № 1 от 24.11.2022, копия приказа МБДОУ № 12 от 21.11.2022, копия приказа МБДОУ № 9 от 24.11.2022, копия приказа МБДОУ № 7 от 24.11.2022). Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника средний доход ФИО2, ожидаемый после ее увольнения, составит 33 169,14 руб. (страховая пенсия по старости, назначенная должнику к выплате согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.01.2022). Таким образом, с учетом величины прожиточного минимума, у должника отсутствует ежемесячный доход, необходимый для погашения требований кредиторов в течение трехлетнего периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему, в суд план реструктуризации задолженности. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов должника по вопросу утверждения Плана реструктуризации долгов ФИО2 (проекта плана реструктуризации долгов, подготовленного 18.11.2022 ПАО «Сбербанк») не состоялось (протокол от 07.12.2022). С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайства финансового управляющего, представителя заявителя о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего должника не поступило. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (номер в реестре СРО 352, ИНН <***>, адрес: 183038, <...>, а/я 660). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «28» июня 2023 года на 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12 (первый этаж), тел. <***>. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Отдел судебных приставов Печенгского района (подробнее) ПАО "ПОЧТА БАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской оласти (подробнее) Последние документы по делу: |