Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А28-15568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-15568/2019

ФИО1

20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лальская бумажная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613980, Россия, <...> склад №3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613967, Россия, ФИО1ская область, пгт. Лальск, Лузский район, ул. Гагарина, д. 36, пом. 15)

о взыскании задолженности в сумме 188 042 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 13.12.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лальская бумажная фабрика» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (далее – ответчик) 188 042 рублей 46 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды имущества от 08.08.2018 за период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве требования истца не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях, поддерживает доводы искового заявления.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

08.08.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении к договору:

- производственный корпус бумажного зала площадью 6046,4 кв.м, кадастровый номер 43:16:320204:148 по адресу: <...>;

- автомобиль сортиментовоз КамАЗ-43118, государственный регистрационный номер <***>.

Имущество передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 08.08.2018.

Договорная цена за передаваемое в аренду имущество согласована сторонами в размере 30 000 рублей 00 копеек в месяц. Оплата производится не позднее 1-го числа каждого месяца (пункты 3.1, 3.2 договора).

17.04.2019 стороны дополнительным соглашением к договору исключили автомобиль из состава арендуемого имущества и установили арендную плату в размере 10 000 рублей 00 копеек в месяц.

Ответчиком арендная плата за период с декабря 2018 года по сентябрь 2019 года оплачена не в полном объеме.

Истец в порядке соблюдения претензионного порядка урегулирования спора направил ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств погашения задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 188 042 рублей 46 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности соответствуют условиям договора аренды, не противоречат требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены и обоснованы, ответчиком не оспорены, доказательства погашения долга сторонами не представлены, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 188 042 рублей 46 копеек подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 6 641 рубль 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лальская бумажная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613967, Россия, ФИО1ская область, пгт. Лальск, Лузский район, ул. Гагарина, д. 36, пом. 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лальская бумажная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613980, Россия, <...> склад №3) 188 042 (сто восемьдесят восемь тысяч сорок два) рубля 46 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613967, Россия, ФИО1ская область, пгт. Лальск, Лузский район, ул. Гагарина, д. 36, пом. 15) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 641 (шести тысяч шестисот сорок одного) рубля 00 копеек.

Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдается по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Р.В. Серегин