Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А60-13901/2020

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13901/2020
23 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.


29.11.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ССТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года требования заявителя ООО "ССТВ" к должнику признаны обоснованными.

В отношении должника ООО "ИНСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (почтовый адрес 170100, г. Тверь, ОПС -100, а/я 445), члена Союза УрСО.

В Арбитражный суд Свердловской области 06 августа 2020 года поступило заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов у ФИО2.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов по делу за счет имущества должника.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 07.09.2020 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего выбран Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союз «УрСО АУ»).

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура конкурсного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 403; ИНН <***>).

Таким образом, судом утверждается в качестве конкурсного управляющего ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ИНСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.03.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 403; ИНН <***>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в период конкурсного производства 30000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 15.03.2021 года на 10-10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 404.

5. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "ИНСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья А.В. Боровик