Дополнительное решение от 9 августа 2018 г. по делу № А33-13575/2017Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1259/2018-195821(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2018 года Дело № А33-13575/2017 Красноярск Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 08 августа 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 09 августа 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью "КрасМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 10.10.2006) к акционерному обществу "Сибмост" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск, дата регистрации 17.02.1994) о взыскании задолженности, в присутствии представителей ответчика: ФИО1, по доверенности от 25.12.2017 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Гри- горьевой, общество с ограниченной ответственностью "КрасМонтаж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Сибмост" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 9 385 571,71 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.07.2017 возбужде- но производство по делу. Решением от 24.07.2018 иск удовлетворён. Определением от 24.07.2018 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление с отметкой о вручении; сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание явку представителей не обеспе- чил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца. Представитель ответчика в судебном заседании рассматриваемый вопрос оставила на усмотрение суда. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связан- ных с рассмотрением дела арбитражным судом (статьи 101 Кодекса). К судебным издерж- кам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, под- лежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статьи 106 Кодекса). Частью 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно- экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетво- ренных исковых требований. В рамках настоящего дела на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края за открытое акционерное общество «Сибмост» в счет оплаты стоимости проведения судебной экспертизы перечислено 420 000,00 руб. (платежное поручение от 12.12.2017 № 3417). Определением от 01.02.2018 судом назначена судебная экспертиза, с поручением ее про- ведения экспертам ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы»; установлен размер вознаграждения экспертов в сумме 442 500,00 руб. Экспертам разъяснено, что выплата вознаграждения в сумме 420 000,00 руб. будет произведена за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда; оставшаяся часть – в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.03.2018 в материалы дела от ГПКК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» поступило экспертное заключение, счет от 20.03.2018 № 275 на оплату экспертизы на сумму 422 500,00 руб. Определением от 02.07.2018 Государственному предприятию Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» выплачено 420 000,00 руб. за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 12.12.2017 № 3417. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2018 иск удовлетворен, с акционерного общества "Сибмост" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КрасМонтаж" 9 385 571,71 руб. задолженности; с акционерного общества "Сибмост" в до- ход федерального бюджета взыскано 69 928,00 руб. государственной пошлины; с общества с ограниченной ответственностью "КрасМонтаж" в пользу акционерного общества "Сибмост" взыскано 346 920,00 руб. судебных расходов по оплате стоимости экспертизы. Вместе с тем, в судебном акте не разрешен вопрос о распределении в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходов по оплате стоимости экспертизы в сумме 22 500,00 руб. Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с акционерного общества "Сибмост" в пользу Государственного предприятия Красноярского края "Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы" подлежит взысканию 22 500,00 руб. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края взыскать с акционерного общества "Сибмост" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск, дата регистрации 17.02.1994) в пользу Государственного предприятия Красноярского края "Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 15.12.2000) 22 500,00 руб. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.С. Щёлокова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КРАСМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:АО "СИБМОСТ" (подробнее)Иные лица:АНО Красноярскстройсертификация (подробнее)ГПКК "Региональный центр энергетики и экспертизы" (подробнее) Судьи дела:Щелокова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |