Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-52666/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

08 августа 2024 года Дело № А56-52666/2024


Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2024.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.О. Курлышева,

при ведении протокола помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 125464, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» (адрес: 198095, <...> литер в, помещ. №1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора – ФИО2 (доверенность от 20.05.2024),

от должника – ФИО3 (доверенность от 27.04.2024),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» (далее – АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор») несостоятельным (банкротом).

ИП ФИО1 просил признать обоснованным его требование в сумме 2 899 704 руб. 72 коп. и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 13.06.2024 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

До судебного заседания от заявленной кредитором саморегулируемой организации - АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям закона, а также согласие ФИО4 на занятие должности конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника не оспаривал наличие задолженности перед кредитором, сообщил, что общей размер задолженности перед кредиторами составляет 831 028 000 руб.

Как следует из материалов дела, решением от 24.05.2023 по делу № А56-12272/2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор»в пользу ООО «Сканди» задолженность в размере 2 305 614 руб. 14 коп., пени в размере 556 778 руб. 58 коп., а также 37 312 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 01.06.2024 по делу № А56-12272/2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заменил взыскателя ООО «Сканди» на его правопреемника - ИП ФИО1

Неисполнение указанного судебного решения послужило основанием для обращения ИП ФИО1 в суд с заявлением по настоящему делу.

Общим собранием акционеров АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» принято решение от 10.04.2024 о ликвидации указанного общества и назначении ликвидационной комиссии.

Рассмотрев заявление ИП ФИО1, суд полагает, что АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие собранием акционеров АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» решения от 10.04.2024 о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Кредитор – ИП ФИО1 - также просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требование ИП ФИО1 подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (решение от 24.05.2023 по делу № А56-12272/2023), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор».

В заявлении о признании должника банкротом ИП ФИО1 просил назначить арбитражного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА».

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям закона, а также согласие ФИО4 на занятие должности конкурсного управляющего.

Поскольку ФИО4 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего АО «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор», его следует назначить на указанную должность.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

признать акционерное общество «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» (адрес: 198095, <...> литер в, помещ. №1, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14908, адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40), члена АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА».

Прекратить полномочия ликвидационной комиссии акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» - ФИО5 и ФИО6.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 2 899 704 руб. 72 коп., из них задолженность в размере 2 305 614 руб. 14 коп., пени в размере 556 778 руб. 58 коп., а также 37 312 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требование в части пеней учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 07.02.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с акционерного общества «Научно-Производственный комплекс Пеленгатор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Курлышева Н.О.