Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А12-28540/2021





Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А12-28540/2021
21 ноября 2022 года
город Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желябиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН: <***>; адрес регистрации: 403003, <...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР Республика Азербайджан, Белоканский рн, с. Шариф, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

При участии в заседании

От ФНС – ФИО2. представитель по доверенности

От финансового управляющего - ФИО3 представитель по доверенности

У С Т А Н О В И Л:


24.09.2021 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 01.10.2021 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области оставлено без движения. Определением суда от 20.10.2021 установлен новый срок устранения недостатков, допущенных при подаче заявления.

Определением от 17.11.2021 заявление ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-28540/2021.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.01.2022 заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области признано обоснованным, в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

22.07.2022 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ сделок, финансового состояния должника, ответы из регистрирующих органов.

В связи с непредставлением кандидатуры финансового управляющего саморегулируемыми организациями, выбранными собранием кредиторов должника, судом направлены запросы в СРО, 28.10.2022 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру ФИО5, соответствующую требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего и представитель уполномоченного органа ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, составила 8 830 466,33 руб.

На запросы финансового управляющего об имущественном положении должника и его бывшей супруги, регистрирующими органами представлены ответы об отсутствии в собственности ФИО1 движимого/недвижимого имущества, об имуществе ФИО6, а также о сделках, совершенных должником (супругой должника) в анализируемый период.

Так, письмом от 08.02.2022 №05-81/2/01328 МИФНС России №5 по Волгоградской области представило сведения о счетах должника, зарегистрированным за должником транспортном средстве Хонда Пилот VIN <***>, гос. per. знак <***> 2018 г.в., номер кузова (прицепа) <***>, объекте недвижимости – котельная; письмом от 11.04.2022 №55242923 УФНС России по Волгоградской области сообщило об отсутствии зарегистрированного за должником имущества, в т.ч. Хонда Пилот VIN <***>,roc. peг. знак <***> 2018 г.в.; ГУМВД России по Волгоградской области 10.02.2022 сообщило (№3/226100571565) о наличии зарегистрированного за должником транспортного средства TRA1LMOBILE, 1996 г.в., VIN <***> (регистрация снятых с учета) и отсутствии сделок с транспортными средствами в запрашиваемый период; ГУМВД России по Волгоградской области 21.04.2022 сообщило об отсутствии зарегистрированных за ФИО7 (ФИО8) ФИО9 транспортных средств и сделок с ними в запрашиваемый период; Управления МВД РФ по г. Волгограду 17.02.2022 сообщило об отсутствии в собственности должника транспортных средств и сделок с ними; ответами от 09.02.20222 №25/2-59-03/51, от 18.04.2022 №25/2-59-03/145 Комитет Сельского хозяйства Волгоградской области сообщил об отсутствии зарегистрированной за должником и его бывшей супругой техники; ответами от 03.03.2022 №2049-21-1-10 Центр ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области сообщило, что за должником не числятся маломерные суда, регистрационные действия в запрашиваемый период не производились; ответом от 18.02.2022 №01/167 АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сообщило об отсутствии сведений о регистрации прав на недвижимое имущество за ФИО1 в период с 01.01.2013; ответами от 18.04.2022г. № КУВИ-001/2022-57808298, № КУВИ-001/2022-57911705, № КУВИ-001/2022-57949884 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области сообщило об отсутствии зарегистрированного имущества за ФИО1, а также об отсутствии совершенных должником сделок по отчуждению объектов недвижимости в период 3 лет с момента принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

В ходе анализа документов, представленных уполномоченным органом, установлено, что ФИО1 были совершены сделки в период более 3, но менее 10 лет с момента принятия заявления к производству.

Определением от 01.08.2022 признаны недействительными: договор купли - продажи земельного участка от 23.07.2018, кадастровый номер 34:03:170006:864, для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1501.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: обл. Волгоградская, <...>,; договор купли - продажи земельного участка от 23.07.2018, кадастровый номер 34:03:170006:862, для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1501.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <...>,; договор купли - продажи земельного участка от 23.07.2018, кадастровый номер 34:03:170006:863, для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1501.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <...>, заключенные между ФИО1 Оглы и ФИО10 Оглы.Применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 указанных земельных участком.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В связи с поступившим ходатайством финансового управляющего, в отсутствие возражений должника и кредитора, суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Возражений в отношении представленной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуры финансового управляющего, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является ФНС России, суд считает необходимым взыскать с должника в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО11 Талгат оглы (ИНН: <***>; адрес регистрации: 403003, <...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР Республика Азербайджан, Белоканский рн, с. Шариф, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 21.05.2023).

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***> , регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2106, почтовый адрес: 400001 г.Волгоград, а/я 1963).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 мая 2023 года в 09 час. 05 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья С.В. Павлова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)
Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)
Хутраев Махир Талгат оглы (подробнее)