Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А71-10070/2017

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-10070/2017
г.Ижевск
02 ноября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и состав- лении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рас- смотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиа- ла «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 420838,86 руб. долга, неустойки при участии представителей: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2017 от ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 420838,86 руб. долга, неустойки.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

На основании ст.ст. 41, 159, 184, 185 АПК РФ к материалам дела приобщены: ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ с приложением.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 437516 руб. 75 коп., из которых 398117 руб. 94 коп. долг за период март 2017 года и 39398 руб. 81 коп. пени в соответствии с пунктом 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.04.2017 по 31.10.2017.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.73-74).

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергооснабжающей органи- зацией по отношению к ответчику, в период времени с 01.03.2017 по 31.03.2017 осуществлял ответчику поставку тепловой энергии, выставляя для оплаты соот- ветствующие счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате счета- фактуры за спорный период ответчиком оплачены не в полном объеме.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.54).

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 398117 руб. 94 коп. долга, в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с услови- ями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односто- ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его усло- вий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 398117 руб. 94 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами подан- ной-принятой тепловой энергии (л.д. 50-53).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 398117 руб. 94 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые

требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, с учетом произведенной истцом корректировки основного долга и заявленного уточнения исковых требований, судом отклонены.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее ФЗ "О теплоснабжении") Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее во- доснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горя- чего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжаю- щие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоно- ситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (тепло- снабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяно- стодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто- семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец заявил к взысканию с ответчика 39398 руб. 81 коп. пени в соответствии с пунктом 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.04.2017 по 31.10.2017.

Расчет пени судом проверен, признан законным, арифметически верным и обоснованным.

Ответчик требования в части взыскания пени не оспорил.

Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения, составила 437516 руб. 75 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса рас- ходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 11417 руб. В свя- зи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 333 руб. 34 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюд- жета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компа- ния "Комфорт", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 437516 руб. 75 коп., из которых 398117 руб. 94 коп. долг за период март 2017 года и 39398 руб. 81 коп. пени в соответствии с пунктом 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.04.2017 по 31.10.2017; 11417 руб. в возмещение расхо- дов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 333 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М.Морозова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Комфорт" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.М. (судья) (подробнее)