Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А73-6212/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6212/2023
г. Хабаровск
21 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>)

к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682030, <...>)

о взыскании 598 922 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту № 78 от 01.07.2021 в размере 570 123 руб. 96 коп.

Истец в материалы дела представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по муниципальному контракту № 78 от 01.07.2021 в размере 598 922 руб. 00 коп.

Ответчик 24.05.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому признал полностью исковые требования, просил удовлетворить исковые требования ИП ФИО1, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, вернуть истцу 70 % уплаченной им государственной пошлины в связи с признанием иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела суд установил следующие обстоятельства.

01.06.2021 между ИП ФИО1 (далее – исполнитель) и Администрацией (далее – заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) заключен муниципальный контракт № 78 (далее – контракт) предметом которого является: капитальный ремонт ВЛ -0,4 кВ п. Тырма (КТП-14).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 598 922 руб., НДС не облагается.

Сумма, подлежащая уплате заказчиком исполнителю – юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

Разделом 3 контракта определен порядок расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта порядок оплаты: без аванса, в течение 15-ти рабочих дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ форм КС-2, КС-3 и выставления исполнителем счета на оплату.

Обязательство заказчика по оплате за выполненные работы считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 3.3 контракта).

На основании пункта 4.2.1 контракта, заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта.

Срок завершения работ – со дня заключения муниципального контракта до 01.11.2021 (пункт 5.1 контракта).

В силу пункта 6.1 контракта приемка выполненных работ по контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта выполненных работ.

Пунктом 6.2 установлено, что по окончании выполнения работ исполнитель обязан представить финансовые документы (счет или счет-фактуру), подписанный исполнителем акт выполненных работ в 2-х экземплярах в срок не позднее 5-ти рабочих дней с момента завершения работ.

Заказчик принимает работы по объему и качеству в течение 10-ти дней со дня получения акта выполненных работ и направляет исполнителю подписанный акт выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ с указанием перечня выявленных недостатков в выполненных работах (пункт 6.6 контракта).

Истцом выполнены работы по договору на сумму 598 922 руб. 24 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат форме КС-3 № 1 от 29.09.2021, актом о приемке выполненных работ форме КС-2 № 1 от 29.09.2021, подписанными ответчиком без замечаний.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 12.12.2022, от 28.03.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые остались без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик признал требование в размере 598 922 рубля.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он указывает на признание иска в полном объеме.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Признание иска судом принято.

Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, а так же статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере 30 %, а в оставшейся части возврату истцу из федерального бюджета в сумме 10 485 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 598 922 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 493 рубля.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 485 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова