Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А43-33740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-33740/2019

г.Нижний Новгород 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-922),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭТС-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 313526230400013, ИНН <***>)

о взыскании 50 175 руб. 83 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭТС-Проект» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 175 руб. 83 коп., в том числе:

- 30 000 руб. штрафа по пункту 7.4 договора от 29.08.2018 №9.01-11/18-3с – за нарушение сроков передачи результатов работ по этапам выполнения работ, установленным детальным графиком производства работ (приложение №2): сбор исходных данных, выбор трассы и принципиальные согласования - до 31.12.2018, схема планировочной организации земельного участка, архитектурные решения, проект полосы отвода, отчет об имущественно-правовой инвентаризации - до 31.01.2019;

- 20 175 руб. 83 коп. пени по пункту 7.5 договора от 29.08.2018 №9.01-11/18-3с - за нарушение срока выполнения работ за период с 01.01.2019 по 12.03.2019 (претензия от 26.02.2019 №177.02/19 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, претензия от 26.06.2019 №659/19 с уведомлением о расторжении договора с 12.03.2019).

Ответчик исковые требования отклонил – со ссылкой на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору (непередача необходимых исходных данных, невыплата аванса).

Ввиду отсутствия в материалах дела детального графика производства работ (приложение №2), подписанного ответчиком (несмотря на предложение суда (определение суда от 12.08.2019), он истцом так и не представлен), и, соответственно, доказательств согласования сторонами этапов выполнения работ, а также ввиду отсутствия в договоре условия об обязанности субподрядчика предоставлять подрядчику промежуточные результаты выполнения работ (по-этапно), и учитывая недоказанность истцом даты начала начисления пени по пункту 7.5 договора (с учетом даты окончания выполнения работ – 30.12.2019), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина