Определение от 25 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А83-28076/2025
26 января 2026 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н. при рассмотрении вопроса о принятии заявления конкурсного управляющего ООО «ВитМет» ФИО1

к Прокуратуре Республики Крым

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым об оспаривании

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО «ВитМет» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым, согласно которого просит суд:

 признать бездействие (решение) Прокуратуры Республики Крым, выраженное в Оспариваемом ответе от 12.11.2025 № 7/5-380-2025Юн4082-25, в части, касающейся оценки правомерности исчисления налога на имущество организаций в отношении ООО «ВитМет», незаконным;

 обязать Прокуратуру Республики Крым устранить допущенные нарушения, провести дополнительную проверку по существу изложенных в обращении ВО-15478-25 доводов и принять по ее результатам предусмотренные законом меры прокурорского реагирования в отношении УФНС по РК.

Определением суда заявление оставлено без движения.

Заявителю предложено предоставить в срок до 26 января 2026 года (включая срок на доставку почтовой корреспонденции) предоставить в канцелярию суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения: нормативно-правовое обоснование требований.

В виду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не устранены, суд определился продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления нарушения.

При этом, суд считает необходимым уведомить заявителя, что согласно абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок для устранения недостатков заявления.

2. Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2026 года (повторно) предоставить в канцелярию суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения:

нормативно-правовое обоснование требований.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация, 295000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Для сведения: лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по веб- адресу: http://crimea.arbitr.ru/.

Судья И.Н. Ковлакова