Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А56-55412/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55412/2019
26 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Горбатовской О.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ СТ" (адрес: 191036, Санкт-Петербург, проезд Полтавский, дом 2, литер А, квартира 158, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 11.07.2014);

ответчик: Закрытое акционерное общество по строительству метрополитена строительно-монтажное управление № 9 "Метрострой" (адрес: 196233, Санкт-Петербург, пр-кт Витебский, д. 109, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 09.12.2002);

о взыскании 313 561 руб. 40 коп. задолженности по товарным накладным от 09.10.2017 №655, от 08.11.2017 № 750, от 26.10.2017 № 722, от 09.10.2017 № 712, от 09.10.2017 № 718, 32 445 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными за период с 03.11.2017 по 17.03.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ СТ" (далее – истец, ООО "АРСЕНАЛ СТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу по строительству метрополитена строительно-монтажное управление № 9 "Метрострой" (далее – ответчик, ЗАО СМУ-9 "Метрострой") о взыскании 313 561 руб. 40 коп. задолженности по товарным накладным от 09.10.2017 №655, от 08.11.2017 № 750, от 26.10.2017 № 722, от 09.10.2017 № 712, от 09.10.2017 № 718, 32 445 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными за период с 03.11.2017 по 17.03.2019.

Определением суда от 21.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом уведомлены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в упрощенном порядке.

16.07.2019 решением суда, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования были удовлетворены.

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО "АРСЕНАЛ СТ" поставило в адрес ЗАО СМУ-9 "Метрострой" товар на сумму 386 361 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 09.10.2017 №655, от 08.11.2017 № 750, от 26.10.2017 № 722, от 09.10.2017 № 712, от 09.10.2017 № 718.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара в размере 313 561 руб. 40 коп., истец направил в адрес ответчика претензию от 18.03.2019 №2/АР с требование об оплате.

Поскольку ЗАО СМУ-9 "Метрострой" требования претензии не исполнило, ООО "АРСЕНАЛ СТ" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами товарные накладные), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров.

Сумма задолженности составляет 313 561 руб. 40 коп.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден также актами сверки за период январь 2017 – февраль 2018 и по состоянию на 29.05.2019, подписанными сторонами.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 17.03.2019.

На основании статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель своевременно не исполняет обязанность по оплате товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 17.03.2019 (дата, указанная истцом в расчете), с учетом их расчета по каждой товарной накладной, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 33 566 руб. 75 коп.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 32 445 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества по строительству метрополитена строительно-монтажное управление № 9 "Метрострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ СТ" 313 561 руб. 40 коп. задолженности, 32 445 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными, 9920 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.