Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А23-3494/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3494/2018
27 июня 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" (249652, <...>, ОГРН1024000764370, ИНН4002002642)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Добровская» - представителя ФИО2 по доверенности от 11.09.2018 года,

от уполномоченного органа – представителя ФИО3 по доверенности от 28.09.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 11.05.2018 №06-02-11/02093 к сельскохозяйственной артели (колхозу) "Добровская" о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2018 к производству было принято заявление о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 31.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 24 апреля 2019 года, с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство сельскохозяйственных организаций». Временным управляющим должника утверждена член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» ФИО4.

11.04.2019 от временного управляющего должника в арбитражный суд поступили отчет о деятельности временного управляющего от 09.04.2019 года, протокол собрания кредиторов от 09.04.2019 года, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определением суда от 22.04.2019 года отложено судебное разбирательство на 22 мая 2019 года на 09 час. 30 мин.

29.04.2019 года от временного управляющего должника в арбитражный суд поступили отчет о деятельности временного управляющего от 29.04.2019 года, протокол собрания кредиторов от 29.04.2019 года, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 26.03.2019 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

16.05.2019 года от временного управляющего должника в арбитражный суд поступил протокол собрания кредиторов от 15.05.2019 года,

Определением суда от 22.05.2019 года отложено рассмотрение отчета временного управляющего сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" по итогам процедуры наблюдения на один месяц. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 21 июня 2019 года на 12 час. 00 мин. Временный управляющий сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" ФИО4 обязана судом провести первое собрание кредиторов на территории Калужской области в срок до 14.06.2019 года. Протокол собрания кредиторов представить в суд. Кроме того, представить суду письменные пояснения об имуществе должника с предоставлением советующих документов (ответов на запросы). Собрание кредиторов обязано судом принять решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, выбрать управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника (с учетом применения соответствующего параграфа) в случае принятия решения о дальнейшей процедуре или саморегулируемую организацию, из числа которой возможно утверждение управляющего.

17.06.2019 года от временного управляющего должника в арбитражный суд поступили уведомление о собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов от 13.06.2019 года, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа высказал мнение о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства и возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего временно на временного управляющего ФИО4, до определения собранием кредиторов кандидатуры на должность конкурсного управляющего.

Представитель кредитора ООО «Добровская» возражал относительно утверждения кандидатуры на должность конкурсного управляющего ФИО4 Относительно введения дальнейшей процедуры в отношении должника не высказался.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 03.11.2018.

Согласно представленным в материалы дела отчету временного управляющего должника, а так же анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, в ходе проведения процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились, балансовая стоимость имущества должника определена на основании бухгалтерской отчетности и составляет 16 385,0 руб., восстановление платёжеспособности должника невозможно, в связи с чем, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника имеются основания для оспаривания сделок.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме более чем на 9 миллионов руб.

Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Между тем, первое собрание кредиторов не проведено, а именно 09.04.2019 года, 29.04.2019 года, 15.05.2019 года, 13.06.2019 года, в связи с отсутствие кворума.

Пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В связи с чем, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Данная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 №310-ЭС16-5948 по делу №А35-1612/2015, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2019 года по делу №А62-4071/2016, от 02.03.2017 по делу №А14-136/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 по делу №А50-21794/2015, Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 по делу №А50-21793/2015, Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2017 по делу №А40-178034/2015.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Калужской области 21.05.2018.

Производство по делу, как было указано выше, возбуждено 28.05.2018 года.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В связи с чем, срок рассмотрения дела о банкротстве истек (рассматривается более 12 месяцев).

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 21 декабря 2019 года.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не определена собранием кредиторов, также как и не утвержден конкурсный управляющий, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственной артели (колхоза) "Добровская" на временного управляющего должника ФИО4 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 52, 53, 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственной артели (колхоза) «Добровская», д. Добрая Барятинского района Калужской области прекратить.

Признать сельскохозяйственную артель (колхоз) «Добровская», д. Добрая Барятинского района Калужской области банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 декабря 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственной артели (колхоза) «Добровская» до его утверждения в установленном порядке на члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 400001, <...>).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя сельскохозяйственной артели (колхоза) «Добровская» в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, или о выборе конкурсного управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 01 августа 2019 года на 12 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В.Сафонова