Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А83-11050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11050/2019
24 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» (295011, <...>, Лит. Б, комната 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

- временный управляющий ФИО2, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, РФ, <...>).

Определением от 08.07.2019 вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

25.11.2019 судом во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Финанс-Да» отказано, заявление ФНС в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании ООО «Финанс-Да» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 24.09.2020) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» (295011, <...>, Лит. Б, комната 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура сроком на шесть месяцев, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Финанс-Да» требования ФИО1 в размере 35070009,14 руб., временным управляющим ООО «Финанс-Да» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Явку в судебное заседание по итогам процедуры наблюдения обеспечил временный управляющий ФИО2, представивший ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего с приложением, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, процессе, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.10.2020 по данному делу признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Финанс-Да» требования ФИО1 в размере 35070009,14 руб.

В процедуре наблюдения включены в реестр требований кредиторов должника требования:

- ФИО3 в размере 4277474,77 руб., ФИО4 в размере 3994971,78 руб., относящиеся к третьей очереди (определение АС РК от 20.11.20);

- ФИО5 в размере 1777392,03 руб., относящиеся к третьей очереди (определение АС РК от 14.12.20 );

- ФИО6 в размере 1932579,47 руб., относящиеся к третьей очереди, из которых 17542,45 руб. неустойки, 171980,05 руб. процентов на сумму основного долга по ст. 395 ГК РФ, 5031,85 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов в третью очередь отдельно (определение АС РК от 14.12.20);

- ФИО7 в размере 1899350,06 руб., относящиеся к третьей очереди, из которых 17542,45 руб. неустойки, 171980,05 руб. процентов на сумму основного долга по ст. 395 ГК РФ, 1802,44 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов в третью очередь отдельно (определение АС РК от 25.12.20);

- Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым в размере 1217451,68 руб., из которых основной долг в сумме 92164,11 руб. вторую очередь, основной долг в размере 662881,93 руб. в третью очередь, пени, штрафы в размере руб. 462405,64 руб. в третью очередь отдельно (определение АС РК от 17.12.20);

Доказательств погашения указанных требований кредиторов в дело не представлено.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом обстоятельств, установленных определением о введении наблюдения, указанными выше определениями по результатам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов, данных отчета, финансового анализа арбитражного управляющего должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающем 300000 руб. Обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленных в материалы дела отчета временного управляющего ФИО2, анализа финансового состояния ООО «Финанс-Да», у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, целесообразным является введение конкурсного производства, имущество для покрытия расходов на процедуру наличествует.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 13.03.2021, согласно протокола, представленного временным управляющим ФИО2, неправомочно в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие на момент судебного заседания решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, кандидатуры арбитражного управляющего, информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО2, являвшегося временным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего (исполняющего обязанности) согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.3, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» (295011, <...>, Лит. Б, комната 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) с фиксированным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.

5. Назначить судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 23 сентября 2021 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Да» в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

8. Возложить на арбитражного управляющего ФИО2 обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Н.Н. Ильичев