Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А81-8153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8153/2019
г. Салехард
18 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 160408 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 19 от 23.12.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании 30424 руб. 33 коп., из которых: 2120 руб. 36 коп. задолженность за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 40-Э/ОДН, 20392 руб. 04 коп. задолженность за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 40-В/ОДН, 7911 руб. 93 коп. задолженность за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 40-К/ОДН.

Определением суда от 02.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 17.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями суда от 11.12.2019, от 18.02.2020 арбитражные дела № А81-8153/2019, № А81-8748/2019, № А81-9512/2019, №А81-10821/2019, № А81-11469/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер № А81-8153/2019.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования за период с июня по октябрь 2019 года до 160408 руб. 77 коп., из которых: 113419 руб. 15 коп. задолженность по договору № 40-Э/ОДН, 32406 руб. 03 коп. задолженность по договору № 40-В/ОДН, 14583 руб. 59 коп. задолженность по договору № 40-К/ОДН.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на имеющуюся по состоянию на 01.11.2019 переплату.

Стороны представили в материалы дела дополнительные расчеты, дали по ним объяснения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО "Салехардэнерго" и ООО "Квартал" заключены следующие договоры:

- N 40-Э/ОДН (покупка электроэнергии на общедомовые нужды),

- N 40-В/ОДН (покупка холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды),

- N 40/К-ОДН (на отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД).

По условиям данных договоров исполнитель приобретает у ресурсоснабжающей организации указанные ресурсы в объеме ежемесячной разницы между объемом общедомового потребления и объемом, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, а также собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании нежилых помещениях и объектах.

Определение объема поставленного коммунального ресурса согласовано сторонами в разделе 4 договора N 40-Э/ОДН, N 40-В/ОДН от 31.12.2016 и в разделе 3 договора N 40/К-ОДН от 07.02.2018.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчик обязан оплачивать выставленные истцом счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки коммунального ресурса (электрической энергии, холодной и горячей воды), как и оказание услуг по водоотведению, в заявленный период, ответчик не оспаривает.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - V потр, где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Исходя из приведенной выше позиции Верховного Суда Российской Федерации, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению (путем зачета) на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН в отношении конкретного дома.

Из уточненных расчетов сторон следует, что объемы поставленной электрической энергии, водоснабжения за спорный период согласованы сторонами в ходе сверок расчетов с учетом приведенных выше правил.

Между тем, истец, заявляя о наличии на стороне ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с июня по октябрь 2019 года в сумме 113419 руб. 15 коп., по водоснабжению за период с июня по октябрь 2019 года в сумме 32406 руб. 03 коп., не учитывает образовавшуюся переплату вследствие зачета отрицательного значения коммунального ресурса электроснабжения, водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в периодах с января 2017 года по октябрь 2019 года.

Из расчетов, произведенных с учетом данного обстоятельства, следует, что по состоянию на 01.11.2019 на стороне ООО «Квартал» имеется переплата по договору № 40-Э/ОДН в сумме 53140 руб. 64 коп., переплата по договору № 40-В/ОДН в сумме 186323 руб. 10 коп.

В части обязательств по договору на водоотведение № 40-К/ОДН следует исходить из следующего.

Из материалов дела следует, что коммунальные ресурсы по договору N 40-К/ОДН и договору N 40-В/ОДН приобретались исключительно на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Подпункт "в" пункта 21 (1) Правил N 124 в корреспонденции с пунктом 21 Правил N 124 предусматривает, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод (водоотведения), определяется за расчетный период (расчетный месяц) исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и является императивным.

Как установлено судом, при определении объема коммунальной услуги по водоотведению на ОДН, исходя из норматива, на стороне ответчика имеется переплата по договору № 40-К/ОДН за период с января 2017 года по октябрь 2019 года, то есть, по состоянию на 01.11.2019, в сумме 177149 руб. 44 коп.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание изложенное выше, заявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Салехардэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 11668 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 7045 от 21.10.2019, № 7820 от 20.11.2019, № 8599 от 18.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова