Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А43-1805/2019Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 10/2019-204589(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 27 сентября 2019 года 26 сентября 2019 года – дата объявления резолютивной части 27 сентября 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-103), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (25.02.1972, место рождения: гор. Иссык Алмаатинской области Республики Казахстан, ИНН <***>, адрес: г.Н.Новгород, <...> д.6ж), заинтересованное лицо: Орган опеки и попечительства Советского района г. Нижнего Новгорода (603106, <...>), При участии в судебном заседании представителей: финансовый управляющий - ФИО3 (паспорт); Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2019 в отношении ФИО2 (далее - должник) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019. В Арбитражный суд Нижегородской области 09.09.2019 от ФИО3 поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Кроме того, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего, реестре требований кредиторов, и др. Должник, кредиторы, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие. В судебном заседании финансовый управляющий требование поддержал. В судебном заседании 19.09.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.09.2019, после чего судебное разбирательство было продолжено. Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Как следует из представленной справки 2-НДФЛ за 2019 г. ежемесячный размер дохода гражданина составляет порядка 28 000 руб. По сведениям ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано. Однако по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, за должником зарегистрировано три объекта недвижимого имущества. На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 283 702, 46 руб. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, первое собрание кредиторов гражданина не проведено ввиду отсутствия кворума. В результате проведения анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, должник трудоустроен, имеет имущество, однако его недостаточно для погашения долгов, в связи с чем, составить и утвердить реальный для исполнения план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Таким образом, должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов. План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен. С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для отложения процедуры реструктуризации долгов гражданина для проведения собрания кредиторов. Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом). Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона о банкротстве, суд признает ФИО2 несостоятельной (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При изложенных обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области дополнительно внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 24 от 26.09.2019). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., которые внесены должником для оплаты вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру № 166 от 12.02.2019, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 (25.02.1972, место рождения: гор. Иссык Алмаатинской области Республики Казахстан, ИНН <***>, адрес: г.Н.Новгород, <...>). 2. Признать ФИО2 (25.02.1972, место рождения: гор. Иссык Алмаатинской области Республики Казахстан, ИНН <***>, адрес: г.Н.Новгород, <...>), несостоятельной (банкротом). 3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих: 17975, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 603087, <...>). 5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «23» января 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.234; 411-89-06 помощник судьи, 419-38-93 секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба. 7. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 8. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Перечислить ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья В.С. Архипов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.07.2019 15:46:05Кому выдана Архипов Владимир Сергеевич Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Архипов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |