СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2018 г. по делу № А50-12266/2018

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

100159_2282508

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

06.09.2018 года Дело № А50-12266/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткина Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «МЕТАЛЛ-ПРОФИ» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Коммерческое научно-производственное объединение» «Уральская армирующая компания» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

о взыскании 313 562 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 10 000 руб. 00 коп. расходов на подготовку заключения

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ФИО2 из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 10.042.018г. (оригинал чек-ордера остается в деле).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Богаткина