Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А10-6092/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6092/2021
03 октября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

финансового управляющего ФИО2

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (дата рождения: 25.02.1981, место рождения: с. Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>),

возражения должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС

<***>) против утверждения планов реструктуризации долгов,

заявление ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС

<***>) о введении процедуры реализации имущества гражданина,

с участием в деле заинтересованных лиц с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя:

-отдела опеки и попечительства администрации Иволгинского района Республики Бурятия,

- ФИО4, супруги должника,

в отсутствие должника, финансового управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), извещенных надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 17.12.2021) в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Бурятия, в судебное заседание не явились.

Об осведомленности должника свидетельствует представленное им 23.09.2022 через систему «Мой арбитр» пояснение, содержащее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО4 считается надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, суд направил ей по месте регистрации копию определения от 26.08.2022, и организация связи неоднократно извещала ее о поступлении документа (уведомление 67000874895103).

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Финансовый управляющий сообщил о поступлении проекта плана реструктуризации долгов гражданина от 04.04.2022, подписанного представителем должника. Для рассмотрения указанного проекта плана кредиторы уведомлены, назначено собрание кредиторов.

23.09.2022 должник заявил о несогласии с планом реструктуризации долгов, просил признать его банкротом.

Финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 26.07.2022, содержащий заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, запросы в контролирующие и регистрирующие органы, ответы контролирующих и регистрирующих органов, ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив представленные доказательств, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

25.07.2022 финансовый управляющий сообщил суду, что общим собранием кредиторов 25 июля 2022 г. принято решение утвердить план реструктуризации долгов ФИО3 в редакции должника ФИО3, собрание признано правомочным (явка кредиторов составила 45,41 %). Первое собрание кредиторов с указанной повесткой состоялось 06.06.2022, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Рассмотрев вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, суд установил следующее:

-сообщения о банкротстве гражданина опубликованы 20.12.2021 и 25.12.2021,

-план реструктуризации долгов от имени должника составил и подписал представитель должника- общество с ограниченной ответственностью «СУЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее- общество «СУЗ»),

-должник выдал обществу «СУЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) доверенность 04.08.2021 на 15 месяцев (л.д.105, т.1),

-согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество «СУЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратило деятельность 08.02.2022,

- в плане реструктуризации долгов ФИО3 его представитель - общество «СУЗ» привело в нем данные о размере задолженности должника на 04.04.2022,

- общество с ограниченной ответственностью «СУЗ» прекратило свою деятельность 08.02.2022 и не могло составить план реструктуризации с данными на 04.04.2022,

- должник план реструктуризации не подписал и не одобрил,

- к плану не приложено заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона (ч.1 ст. 213.15 Закона о банкротстве).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" сформирована правовая позиция, согласно которой суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

23.09.2022 должник заявил об отмене плана реструктуризации его долгов.

Данное заявление суд оценивает как неодобрение названного плана, принимая во внимание, что в ходатайстве должник указал на неисполнимость плана, отсутствие работы у супруги, невозможность оплачивать долги по данному графику.

Как видно из представленных доказательств, должник воспитывает троих несовершеннолетних детей (своих и супруги).

Учитывая отсутствие одобрения должником плана реструктуризации его долгов, несогласие с графиком погашения задолженности, неисполнимость плана, отсутствие сведений о достоверности и полноте приложенных к плану документов, несоответствии гражданина требованиям, установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО5

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Принимая во внимание отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, непредставление мирового соглашения, суд рассмотрел вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 061 263,65 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего, представленного в суд 22.08.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве,

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

о невозможности восстановления платежеспособности должника;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника,

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина утвержденный план реструктуризации долгов не поступил.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве:

обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения,

сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство должника и финансового управляющего и признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО2.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлен, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении данных денежных средств с депозита суда.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении планов реструктуризации долгов должника ФИО3 (дата рождения: 25.02.1981, место рождения: с. Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>).

Признать обоснованным заявление должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о введении процедуры реализации имущества.

Признать ФИО3 (дата рождения: 25.02.1981, место рождения: с. Кижинга Кижингинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, гражданина РФ, члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»,

адрес финансового управляющего: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233).

Установить финансовому управляющему имуществом должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. отнести на должника.

Обязать финансового управляющего:

в установленный Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" десятидневный срок с даты его утверждения срок направить сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, представить в суд доказательства публикации указанных сведений,

выполнить мероприятия, предусмотренные положениями пункта 6 статьи 213.25, статей 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

принять меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

провести анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

выявлять кредиторов должника,

вести реестр требований кредиторов,

созывать и проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к их компетенции, уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

выполнить другие обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 февраля 2023 года на 09 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 670000, <...>, зал 306, судья А.И. Хатунова.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника по данному делу.

Финансовому управляющему представить в суд до 01.10.2022 сведения о реквизитах для перечисления вознаграждения.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в канцелярию арбитражного суда Республики Бурятия:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,

- ходатайство о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника,

- заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.И. Хатунова