Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А10-6088/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6088/2023
г. Улан-Удэ
04 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс» несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 10.11.2023;

от должника: не явился, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении Федеральная налоговая служба указала, что ООО «Алекс» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 510 879,43 рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Алекс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании представитель ФНС России уточнил требования, просил признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 510 879,43 рублей, в том числе 392 964,87 рублей – основной долг, 117 114,56 рублей – пени, 800 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Судом уточнение требования принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявителем указано на наличие у ООО ««Алекс» задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 510 879,43 рублей, в том числе: 392 964,87 рублей – основной долг, 117 114,56 рублей – пени, 800 рублей – штраф.

В подтверждение представлены: справка расшифровка, требование №41273 по состоянию на 17.04.2019, требование №41825 по состоянию на 01.04.2021, решение №3156 от 10.05.2021, решение №2099 от 18.05.2021, постановление №1999 от 18.05.2021, требование №42853 по состоянию на 12.04.2021, решение №3348 от 19.05.2021, решение №2301 от 27.05.2021, постановление №2158 от 27.05.2021, требование №73316 по состоянию на 27.07.2021, решение № 4257 от 26.07.2022, постановление №4257 от 26.07.2022, требование №21991 по состоянию на 20.04.2022, решение №7273 от 01.06.2022, требование №109220 по состоянию на 25.10.2022, требование №109220 по состоянию на 25.10.2022, доказательства направления в адрес общества.

Размер существующего долга документально не опровергнут.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность в настоящее время погашена.

Изложенное свидетельствует о том, что у должника в настоящее время имеется задолженность по денежным обязательствам, которая является длящейся и не погашается свыше трех месяцев.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Фактическое прекращение должником своей хозяйственной деятельности, отсутствие у него каких-либо основных и оборотных средств, отсутствие движения денежных средств по счету, неисполнение обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в своей совокупности свидетельствуют о необходимости применения к нему положений о банкротстве отсутствующего должника.

Как следует из материала дела, должник деятельность не ведет, последнее движение по счету было 01.12.2022, последняя налоговая отчетность представлена 25.08.2023, имущество у должника отсутствует. Доказательств совершения сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Алекс» какой-либо деятельности в спорный период, не представлено.

Таким образом, доказательств наличия у должника имущества, за счет которого возможно будет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Алекс» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В качестве возможности погашения судебных расходов по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника заявителем указано на наличие оснований для признания недействительными сделок должника на сумму 1 224 000 рублей.

Таким образом, за счет должника имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве по упрощенной процедуре.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Алекс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Учитывая изложенное, требования заявителя в общей сумме 510 879,43 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Алекс» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 указанного закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представитель заявителя просил утвердить конкурсного управляющего отсутствующего должника ООО «Алекс» из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» с установлением единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Определенная заявителем Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Алекс» арбитражного управляющего ФИО2, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 671056, Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 510 879,43 рублей, в том числе 392 964,87 рублей – основной долг, 117 114,56 рублей – пени, 800 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Алекс» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», ИНН <***>, почтовый адрес: 105094, <...>, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 19 мая 2025 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал №213, судья Цыбикова И.Ц.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Ц. Цыбикова