Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А33-1644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2017 года

Дело № А33-1644/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.04.2017.

В полном объёме решение изготовлено 10.05.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЛ-Бизнес» (ИНН 2460231219 , ОГРН 1112468039606)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 160 421 руб. 69 коп. долга, 308 009 руб. 64 коп. неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 24.04.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЛ-Бизнес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 160 421 руб. 69 коп. долга, 308 009 руб. 64 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие значение обстоятельства.

Между ООО «МЛ-Бизнес» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара № П-38/15 от 18.11.2015 в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар).

Согласно пункту 1.2. договора номенклатура (ассортимент), количество, общая стоимость товара (страховые сборы, услуги по пломбировке вагонов, стоимость пломб, услуги связи), срок поставки и базис поставки определяются сторонами в заявках-спецификациях, являющихся после подписания (согласования) обеими сторонами с приложением своих печатей, неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Заявка-спецификация согласовывается не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.

Цена Товара определяется из цен на момент отгрузки Товара, указывается в заявке-спецификации, счете, счетах-фактурах (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора оплата товара и транспортных расходов производится 100 %-ая предоплата до момента отгрузки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо денежные средства в кассу поставщика, если иное не оговорено сторонами в заявке-спецификации.

В соответствии с пунктом 2.6. договора допускается поставка товара сверх согласованного сторонами в заявке-спецификации количества, если это связано с полной загрузкой цистерн в соответствии с техническими нормами загрузки. В таком случае покупатель обязан принять и оплатить (на условиях п. 4.1. настоящего договора) отгруженный сверх согласованного количества товар и транспортные расходы не позднее 3 календарных дней после отгрузки товара.

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае нарушения срока оплаты товара и расходов по его транспортировке, предусмотренных п.2.6., п.2.2., п.4.1., п. 4.2. настоящего договора покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки штрафную неустойку (пени) исчисляемую со дня нарушения обязательств в размере 0,5% от суммы не исполненного в срок обязательства.

Согласно пункту 7.1. договора настоящий договор считается заключенным с момента (даты) его подписания полномочными представителями сторон и действует по 31.12.2016.

Споры, возникшие в процессе исполнения настоявшего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров, и в случае недостижения согласия - Арбитражным судом г. Красноярска, в соответствии с действующим Законодательством РФ (пункт 8.2. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю произведена поставка товара (дизельное топливо), что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 19.11.2015 № 1911150001 на сумму 160 989 руб. 44 коп., от 24.11.2015 № 241120150001 на сумму 160 421 руб. 69 коп.

Товарная накладная от 19.11.2015 № 1911150001 подписана ИП Мартьян К.Д., товарная накладная от 24.11.2015 № 241120150001 подписана ФИО4, лицом, получившим от имени ответчика товар 24.11.2015 (доверенность от 24.11.2015 № 85), проставлен оттиск печати ИП Мартьян К.Д.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично на сумму 160 989 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.11.2015 № 323.

ООО «МЛ-Бизнес» 07.12.2015 направило ИП Мартьян К.Д. претензию с требованием оплатить 160 421 руб. 69 коп. долга и 10 427 руб. 43 коп. неустойки.

Доказательства удовлетворения указанной претензии ответчиком не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 18.11.2015 № П-38/15 по своей правовой природе является договором поставки, следовательно, отношения сторон подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исполнение истцом обязательств по поставке товара ответчику в рамках указанного договора на сумму 321 411,13 руб. подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными от 19.11.2015 № 1911150001, от 24.11.2015 № 241120150001.

Исследовав указанные товарные накладные, суд установил, что они оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, сведения о наименовании, количестве и цене товара и подписи лиц, отпустивших и принявших товар.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик товар оплатил частично. Доказательства оплаты задолженности по договору на сумму 160 421 руб. 69 коп. в материалы дела не представлены, ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае нарушения срока оплаты товара и расходов по его транспортировке, предусмотренных п.2.6., п.2.2., п.4.1., п. 4.2. настоящего договора покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки штрафную неустойку (пени) исчисляемую со дня нарушения обязательств в размере 0,5% от суммы не исполненного в срок обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 24.11.2015 по 12.12.2016 на общую сумму 308 009 руб. 64 коп. Неустойка рассчитана на фактическую сумму задолженности, исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу о том, что истцом неправильно определена дата начала периода просрочки оплаты товара.

Как установлено судом, в соответствии с пунктом 2.6. договора ответчик должен был оплатить поставленный истцом товар не позднее 3 календарных дней после отгрузки товара.

По товарной накладной № 241120150001 товар отгружен и получен ответчиком 24.11.2015, следовательно последний должен был исполнить свое обязательство по оплате товара не позднее 27.11.2015. Таким образом, началом периода просрочки является 28.11.2015.

По расчету суда неустойка за период с 28.11.2015 по 12.12.2016 (381 день) составляет 305 603 руб. 32 коп. = 160 421 руб. 69 коп. * 0,5% * 381.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил свое обязательство по оплате товара, требования истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению на сумму 305 603 руб. 32 коп.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.12.2016 № 350 на сумму 12 369 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 305 руб. 46 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части судебные расходы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЛ-Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 160 421 руб. 69 коп. долга, 305 603 руб. 32 коп. неустойки, 12 305 руб. 46 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего 478 330 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Судья

А.В. Кужлев