Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А56-102456/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102456/2022
01 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец: акционерное общество «Тепловые сети» (ОГРН <***>)

ответчики: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (ОГРН <***>), Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии

от сторон - согласно протоколу судебного заседания от 13.06.2024 



установил:

Акционерное общество "Тепловые сети", адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), о взыскании (с учетом уточнения требований) 253 227 руб. 65 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2019 по 13.04.2021 и 89 588 руб. 27 коп. законной неустойки, начисленной за период с 26.10.2019 по 01.03.2023, с дальнейшим ее начислением до дня фактического исполнения обязательства. При недостаточности у Учреждения денежных средств истец просил произвести взыскание субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство).

Решением суда от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023 года решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А56-102456/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

При новом рассмотрении рекомендовано обратить внимание, что квартиры 49, 51, 54, 59, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 91 по данным ЕГРН на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 18.11.2019 № 1065 и акта приема-передачи недвижимого имущества от 22.11.2019 переданы в собственность муниципального образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области. Право собственности муниципального образования на указанные квартиры зарегистрировано 24.03.2020.

В связи с этим обстоятельством истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которых просит:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности за период с 22.11.2019 по 23.02.2020 по квартирам 49, 51, 54, 59, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 91 в размере 72 730,50 руб.

Взыскать с ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, а при недостаточности денежных средств у ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Тепловые сети»:

180 497 руб. 15 коп. задолженность за период с 01.09.2019 по 13.04.2021 года;

131 872 руб. 97 коп. пени за период с 26.10.2019 по 25.03.2024 года;

пени с 26.03.2024 на сумму 180 497 руб. 15 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день погашения задолженности, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства (согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ), государственную пошлину в размере 9 247 руб. 00 коп.

Возвратить АО «Тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 099 руб. 00 коп.

Уточнения приняты судом.

Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В материалы дела не представлены доказательства того, что в заявленный период жилые помещения были заселены.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по его содержанию.

Представленными в материалы дела данными Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) подтверждается, что в спорный период (с 01.09.2019 по 13.04.2021) Учреждению на праве оперативного управления принадлежали квартиры 92, 93 и 95 в МКД. С 13.04.2021 право оперативного управления на эти квартиры зарегистрировано за иным лицом.

Следовательно, в отношении квартир 92, 93 и 95 при отсутствии доказательств их заселения требование Общества о взыскании с Учреждения стоимости тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 13.04.2021 является обоснованным.

Квартиры 49, 51, 54, 59, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 91 по данным ЕГРН на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 18.11.2019 N 1065 и акта приема-передачи недвижимого имущества от 22.11.2019 переданы в собственность муниципального образования Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области. Право собственности муниципального образования на указанные квартиры зарегистрировано 24.03.2020.

            При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования, заявил отказ от иска в части расчета требований по квартирам 49, 51, 54, 59, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 91, в размере 72 730,50 руб. Частичный отказ от иска принят судом.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на сумму неоплаченной задолженности истцом начислена неустойка в размере 131 872 руб. 97 коп. пени за период с 26.10.2019 по 25.03.2024 года.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки ответчиками по существу и арифметически не оспорен, проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 120, 123.22 ГК РФ, 158 БК РФ, учитывая, что ответчик 1 является федеральным казенным учреждением, собственником имущества которого является РФ, при недостаточности у ответчика 1 денежных средств для исполнения обязательств собственник имущества ответчика 1 несет субсидиарную ответственность по данным обязательствам, главным распорядителем бюджетных средств по отношению к ответчику 1 является ответчик 2, суд признал обоснованным требование о возложении субсидиарной ответственности на ответчика 2 за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 9856 руб. судебных расходов по государственной пошлине

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности за период с 22.11.2019 по 23.02.2020 по квартирам 49, 51, 54, 59, 74, 79, 80, 81, 84, 85, 91 в размере 72 730,50 руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, а при недостаточности денежных средств у ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Тепловые сети»:

180 497 руб. 15 коп. задолженность за период с 01.09.2019 по 13.04.2021 года;

131 872 руб. 97 коп. пени за период с 26.10.2019 по 25.03.2024 года;

пени с 26.03.2024 на сумму 180 497 руб. 15 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день погашения задолженности, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 9 247 руб. 00 коп.

Возвратить АО «Тепловые сети» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 099 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                      Суворов М.Б.