Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А40-207434/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-207434/20-5-1494

29.03.2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22.03.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, <...>, этаж/кабинет 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Сити 24» (119602, <...> Олимпийская деревня, д. 1, к. 1, этаж 2, пом. I, ком. 3С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании долга за поставленные энергоресурсы в размере 3 015 420 руб. 42 коп., неустойки (пени) на сумму долга, рассчитанной с 01.01.2021 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.12.2020г., диплом.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № СИ-11/2021 от 11.01.2021г., диплом.



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сити 24» о взыскании по договору № 05.409956-ТЭ от 01.02.20120 основного долга в размере 2 376 116,77 руб., неустойки в размере 2 601,07 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с оплатой ответчиком.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от требований в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска, подписано уполномоченным лицом.

Судом рассмотрено заявление истца, установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данный отказ от иска принимается арбитражным судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сити 24» (далее - ответчик, потребитель) заключен договор № 05.409956-ТЭ от 01.02.2020 г. именуемый по тексту - договор, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 05.409956-ТЭ от 01.02.2020 г. за период февраль 2020 - июнь 2020 г. поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на сумму 4 059 361,26 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец утверждает, что ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 06.10.2020 г. его задолженность составила 3 015 420,42 руб.

Также истцом указано, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком была оплачена сумма основного долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истец утверждает, что вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов истцом ответчику начислена неустойка (пени) в размере 2 601,07 руб.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным, не установлено.

В судебном заседании ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил, возражений не заявил.

Таким образом, требование о взыскании неустойки признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2 601,07 руб.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования о взыскании пени в размере 2 601,07 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд



РЕШИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 3 015 420 руб. 42 коп.

Производство по делу № А40-207434/20-5-1494 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити 24» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку 2 601 (две тысячи шестьсот один) руб. 07 коп., а также 8 006 (восемь тысяч шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) их дохода федерального бюджета Российской Федерации 30 071 (тридцать тысяч семьдесят один) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 139016 от 22.10.2020г.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Киселева Е.Н.