Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А40-116239/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

18. 10. 2023 года. Дело № А40-116239/23-43-929

Резолютивная часть решения объявлена 13. 10. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 10. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФГУП " ГУСС " (ОГРН <***>) к ООО " Взрыв-Сервис " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 455 633 руб. 87 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, проценты по ст. 317.1 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 42/22-1-543 Д от 16.11.2022г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 455 633 руб. 87 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, проценты по ст. 317.1 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 317.1., 330, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2022г. между ФГУП «ГВСУ №4» и ООО «Взрыв-Сервис» (ответчик, Подрядчик) заключен договор № 2021187380052554164000000/135 на выполнение горнопроходческих работ на объекте шифр 1335 (далее - Договор).

На основании приказа Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № 2433 от 27.07.2023г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства № 4» (ФГУП «ГВСУ № 4») переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС») (истец, Генподрядчик), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за номером 2227802502673.

Согласно условиям (п.п. 4.16., 4.17.) Договора, Подрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых Подрядчиком Работ по Договору (далее - Генподрядные услуги), в размере 5 % от стоимости выполненных Подрядчиком работ в отчетном периоде.

Оказание Генподрядных услуг по Договору оформляется двусторонним Актом оказанных генподрядных услуг.

Оплата Генподрядных услуг осуществляется на основании выставленного Генподрядчиком счета путем перечисления денежных средств на отдельный счет Генподрядчика, указанный в его платежных реквизитах, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта оказанных Генподрядных услуг.

Факт оказания генподрядных услуг и приемки их ответчиком подтверждается подписанными сторонами Актами приемки оказанных генподрядных услуг № 1240 от 30.05.2022г. и № 3307 от 03.08.2022г., на общую сумму 722 337 рублей 36 копеек.

В установленный Договором срок генподрядные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец направил ответчику претензию№ исх-УрСУ/1-924 от 29.03.2023г. с требованием погасить задолженность. Однако, по обстоятельствам, зависящим от ответчика, претензия не была ему вручена. 05.05.2023г. претензия отправлена на возврат отправителю по причине истечения срока хранения.

В силу п. 1. ст. 165 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 722 337 руб. 36 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.17.11. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты Генподрядных услуг, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченных Генподрядных услуг за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку оплаты генподрядных услуг за период с 03.06.2022г. но 15.05.2023г. составляет 683 977 рублей 92 копейки.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 683 977 руб. 92 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,3 % от 722 337 руб. 36 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям п. 4.18. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты Генподрядных услуг, предусмотренных п. 4.17 Договора, Подрядчик уплачивает Генподрядчику проценты за период пользования денежными средствами, начисленные на сумму денежного обязательства (законные проценты) рассчитанные в соответствии с правилами ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ.

Итого сумма процентов за период с 31.05.2022г. по 15.05.2023г. составляет 49 318 рублей 59 копеек.

Требование истца о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 49 318 руб. 59 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требования о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 722 337 руб. 36 коп. за каждый день просрочки в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежат удовлетворению поскольку как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ в п. 1 Постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»: «По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства».

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 317.1, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Взрыв-Сервис " (ОГРН <***>):

- в пользу ФГУП " ГУСС " (ОГРН <***>) 1 455 633 руб. 87 коп., в том числе: 722 337 руб. 36 коп. – долга, 683 977 руб. 92 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,3 % от 722 337 руб. 36 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, 49 318 руб. 59 коп. - процентов по ст. 317.1 ГК РФ, проценты по ст. 317.1 ГК РФ из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 722 337 руб. 36 коп. за каждый день просрочки в период с 16.05.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 27 556 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1