Резолютивная часть решения от 4 июля 2022 г. по делу № А63-15299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15299/2020
г. Ставрополь
04 июля 2022 года
Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Спектр», Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СБСВ - Ключавто», Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ОГРН <***>, обществу с ограниченной ответственностью «Альфазапчасть КМВ», Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ОГРН <***>, о взыскании суммы предполагаемого дохода за пользование имуществом в сумме 156 398 921,77 рубля,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о назначении дополнительной экспертизы по делу отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СБСВ - Ключавто», Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ОГРН <***> в возмещение судебных расходов по экспертизе 75 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова