Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-140981/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-140981/22-47-1040
г. Москва
02 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (121087, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, Багратионовский <...>, этаж/ком. 4/42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2020, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (117405, <...> стр. 20, кабинет 114а, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании по Договору поставки №1-22 от 09.02.2022, в том числе

1 021 148, 08 руб. основного долга за товар,

102 114, 81 руб. неустойки за просрочку платежа,

а также 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

с учетом письменного уточнения.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Альянс» (Истец, Поставщик) и ООО «АртСтройТехнология» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки №1-22 от 09.02.2022.

Во исполнение которого согласно п.3.3 договора Истец поставил в адрес Ответчика товар по указанным в письменных уточнениях от 24.11.2022 истца двусторонним Универсальным передаточным документам на общую сумму 3 780 094, 08 руб.

Согласно п.2.1 Договора цена за единицу Товара указывается в счете или УПД.

Согласно п. 2.3. Договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 60 (Шестьдесят) календарных дней и на сумму 4 000 000-00 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек с момента отгрузки товара, если иное не оговорено сторонами. Датой отгрузки считается дата, указанная в УПД от Поставщика Покупателю.

Однако в нарушение условий Договора Покупатель исполнил платежи частично платежными поручениями № 543 от 15.03.22г. на сумму 126 095-90., № 433 от 28.04.22г. на сумму 2700-00, № 525 от 12.05.22г. на сумму 49 329-65, № 1184 от 18.05.22г. на сумму 856 607-50, № 1188 от 18.05.22г. на сумму 203 712-95. Итого на общую сумму 2 758 946-00 (Два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок шесть рублей 00 копеек) рублей.

Согласно п.5.2 Договора, если Покупатель не осуществляет платежи в сроки указанные с учетом п.2.3 Договора, то Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара, за каждый день задержки, но не более 10% от суммы долга.

Согласно п.2.4 Договора стороны обязаны ежемесячно производить сверку расчетов. Поставщик со своей стороны неоднократно отправлял Покупателю вышеуказанные акты, однако Покупатель не предоставлял разногласий по актам и не подписывал их.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

1 021 148, 08 руб. основного долга за товар,

102 114, 81 руб. неустойки за просрочку платежа.

Согласно п. 6.3. Договора при возникновении споров и не достижения соглашения между Сторонами, споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.


В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

При уточнении иска Истец учел указанные в письменном отзыве ответчика доводы.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению частично в сумме 20 000 руб.

В остальной части судебные расходы удовлетворению не подлежат.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" долг в размере 1 021 148, 08 руб., неустойку в размере 102 114, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 233 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб.

В остальной части требования о взыскании расходов на юридические услуги отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 580 руб. по платежному поручению № 576 от 28.06.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРТСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ