Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А40-45472/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-45472/19-1-265 г.Москва 19 июня 2019 г. Резолютивная часть решения от 03 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ГБУ "ЭВАЖД" (21059 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БОРОДИНСКАЯ 2-Я ДОМ 17 , ОГРН: 1167746299820) к ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТР ДРАМАТУРГИИ И РЕЖИССУРЫ" (125284 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕГОВАЯ 5 , ОГРН: 1037722014670) о взыскании 115761 руб. 30 коп. долга по содержанию и ремонт общего имущества (услуги по охране) по адресу г. Москва, ул. Сретенский бульвар, д. 6/1, стр. 2 за нежилое помещение общей площадью 343,2 кв.м. за период с сентября 2012 г. по май 2017 г., Иск заявлен о взыскании 115761 руб. 30 коп. долга. Требования основаны на том, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества (охране общего имущества) за период с сентября 2012 по май 2017. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Как следует из материалов дела, ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТР ДРАМАТУРГИИ И РЕЖИССУРЫ" является правообладателем нежилого помещения общей площадью 343,2 кв.м., расположенного в здании по адресу: г. Москва, ул. Сретенский бульвар, д. 6/1, стр.2. ГУП ЭВАЖД (преобразовано в ГБУ "ЭВАЖД" 24.03.2016) является управляющей компанией, что ответчиком не оспаривается. В соответствии с Протоколом № 2/2011 от 07.11.2011 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение об утверждении и поручении ГУП «ЭВАЖД» заключить договор на услуги охраны общего имущества с последующим проведением расчетов и перечислением на расчетный счет управляющей организации. 01.05.2012 между ГУП «ЭВАЖД» и ООО ЧОП «Дубровник-Центр» заключен договор № 2012-168 на оказание охранных услуг. Согласно исковому заявлению, ответчиком не оплачены охранные услуги за период с сентября 2012 по май 2017, долг составляет 115761 руб. 30 коп. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). С учетом направленной истцом претензии исх. № 05-09-931 от 23.10.2018, срок исковой давности был приостановлен на 30 дней. Следовательно, срок исковой давности по платежам за декабрь 2015 истек 10.02.2019. Истец обратился в суд 22.02.2019. Таким образом, им пропущен срок исковой давности для обращения в суд по требованиям о взыскании долга за период с сентября 2012 по декабрь 2015 включительно. Основания перерыва течения срока исковой давности истцом не названы и не доказаны. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворения в части, в сумме 34525 руб. 30 коп. долга за период с января 2016 г. по май 2017 г. Остальные доводы отзыва судом изучены и отклоняются как необоснованные. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 05-09-931 от 23.10.2018. Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы Отклонить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Применить срок исковой давности. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ГБУК Г. МОСКВЫ "ЦЕНТР ДРАМАТУРГИИ И РЕЖИССУРЫ" в пользу ГБУ "ЭВАЖД" 34525 руб. 30 коп. долга за период с января 2016 г. по май 2017 г. и 1334 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕАТР "ЦЕНТР ДРАМАТУРГИИ И РЕЖИССУРЫ" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|