Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А47-6650/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6650/2017 г. Оренбург 19 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» Московская область Красногорский район Автодорога Балтия (ИНН5612042824 ОГРН <***>) к ДАЧНОМУ САДОВОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «ЗАГОРОДНОЕ» г. Бузулук Оренбургской области (ИНН5603035203 ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 483 490руб.88коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности 09.01.2017 Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании 483 490 руб. 88 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 63628 от 01.04.2012 за март 2017 года. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком № 63628 от 01.04.2012, в соответствии с п. 1.1. которого энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах и точках поставки, а абонент - принять коммунальный ресурс и оплатить в сроки и на условиях предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Учет отпущенной и потребленной энергии осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с приложением № 2 к договору (п. 4.2. договора). Пунктом 3.1.1. договора установлена обязанность потребителя оплачивать потребляемую электрическую в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 5.3. договора и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442), фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. У ответчика образовалась задолженность за поставленную ему электрическую энергию за март 2017 года в сумме 483 490 руб. 88 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт поставки коммунального ресурса в спорный период подтверждается ведомостью съема показаний приборов учета за март 2017 года, подписанной сторонами. В нарушение условий договора ответчик долг за спорный период не погасил. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием погасить задолженность (л.д. 28). Задолженность не погашена по настоящее время. В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств погашения ответчиком истцу суммы долга в нарушение ст. ст. 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ, на дату рассмотрения спора по существу суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 483 490 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 12 669 руб. 82 коп. относится на ответчика с взысканием в пользу истца Излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 699 руб. 18 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ДАЧНОГО САДОВОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «ЗАГОРОДНОЕ» г. Бузулук Оренбургской области в пользу Открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» Московская область Красногорский район Автодорога Балтия сумму основного долга в размере 483 490руб.88коп., сумму госпошлины в размере 12 669руб.82коп. Излишне уплаченную госпошлину в размере 1 699 руб.18коп. возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)ОАО "Энергосбыт Плюс" Оренбургский филиал (ИНН: 5612042824) (подробнее) Ответчики:Дачное садоводческое некоммерческое товарищество "Загородное" (ИНН: 5603035203) (подробнее)Судьи дела:Кофанова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |