Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А56-61944/2020

4584/2020-296543(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61944/2020
24 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (190000, Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 20-22, лит. А ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» (187556, Ленинградская область, район Тихвинский, город Тихвин, площадка Промплощадка, дом 6, корпус 1, офис 238, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.12.2010, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2019, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» (далее – ООО «Тихвин дом») 1 958 921 рубля 82 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.08.2017 № 47-Т-7558 за период апрель, май 2020 года.

Оснований к отложению судебного разбирательства суд не установил, оплаченная в день судебного заседания часть задолженности в размере 549 970 рублей 10 копеек учтена истом при уточнении иска.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (поставщик) и ООО «Тихвин дом» (заказчик) заключен договору поставки газа от 01.08.2017 № 47-Т-7558, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять заказчику, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пункту 6.3 договоров расчеты за поставку газа производятся Покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого Поставщиком на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

ООО «Тихвин дом» в апреле, мае 2020 года в нарушение пункта 6.3 договора просрочило оплату горючего природного газа, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в арбитражный суд с иском о взыскании 1 958 921 рубля 82 копеек неоплаченной части задолженности.

По правилам пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 25 указанного закона на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Факт поставки газа в апреле, мае 2020 года стоимостью 1 958 921 рубль 82 копейки подтвержден материалами дела. ООО «Тихвин дом» частично оплатило газ после подачи иска в суд. Требования скорректированы.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 1 958 921 рубль 82 копейки задолженности по договору поставки газа от 01.08.2017 № 47-Т-7558 за период апрель, май 2020 года, 35 544 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 1 956 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.07.2020 № 10802 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.10.2019 13:54:57

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна