Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А75-3378/2024Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-3378/2024 15 апреля 2024 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Штогрин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***> от 19.11.2002, ИНН <***>) к товариществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ОКНО KZ» (<...>, г. Астана, район Байконыр, ул. ШАРА ФИО1, здание 2/1) о взыскании суммы задолженности в размере 3 087 115,00 руб. за поставленные лесоматериалы на условиях контракта №44/22 от 14.07.2022; суммы задолженности в размере 215 000 руб. за транспортно-экспедиционное обслуживание на условиях договора от 18.01.2023 № 4/23, без участия представителей, общество с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее – истец, ООО «Тайга») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ОКНО KZ» (далее - ответчик, товарищество, ТОО «ЭКО-ОКНА KZ») о взыскании суммы задолженности в размере 3 087 115,00 руб. за поставленные лесоматериалы на условиях контракта № 44/22 от 14.07.2022; суммы задолженности в размере 215 000 руб. за транспортно-экспедиционное обслуживание на условиях договора от 18.01.2023 № 4/23. Определением суда от 28.02.2024 предварительное судебное заседание назначено на 02 апреля 2024 в 10 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 02 апреля 2024 в 10 часов 05 минут. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Ответчик определение суда получил, отзыв не представил, требования иска не оспорил. В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 14.12.2022 заключен контракт № 77/22 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего контракта лесоматериалы, пиломатериалы, пеллеты именуемые в дальнейшем - товар, указанные в спецификации (пункт 1.1 контракта). Товар поставляется на условиях: FCA ст. Геологическая, согласно Инкотермс 2020. Сортимент, количество, размеры, стоимость товара и сроки его поставки указываются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.2 контракта). Срок действия настоящего контракта с момента подписания обеими сторонами по 31 декабря 2023 года. Отгрузка должна быть осуществлена до 31 декабря 2023 года. Цена товара и порядок расчетов предусмотрены в разделе 2 договора. Согласно пункту 2.1 контракта ориентировочная сумма контракта составляет 80 620 000,00 рублей, в том числе НДС по ставке 0%. Стоимость товара, передаваемого по настоящему контракту, определяется в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта. Покупатель после получения товара обязан его оплатить в течении 15 рабочих дней после его реализации, срок не должен превышать более 180 дней с момента получения товара покупателем и выставленного поставщиком счета. При этом стороны согласовали, что датой поставки считается дата, указанная на календарном штемпеле станции назначения (пункт 2.3. контракта). Базис поставки FCA Incoterms 2020 расшифровывается как «FreeCarrier», а переводится как «Франко перевозчик/Свободный перевозчик». Термин FCA Incoterms 2020 означает, что продавец исполняет свои обязательства по внешнеторговому контракту, когда передаёт в распоряжение покупателю продукцию, загруженную на определённое транспортное средство в заранее указанном месте и выпущенную таможней в рамках процедуры экспорта (также уплачиваются вывозные пошлины и сборы, если это необходимо). При этом импортное таможенное оформление остаётся обязанностью покупателя. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 881 780, 78 руб., что подтверждается следующим документами: по счет - фактуре № 100 от 31.01.2023г., поставка в объеме 112,560 м3 на сумму 562 800 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 238 от 27.02.2023г., поставка в объеме 70,00 м3 на сумму 175 000 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 342 от 22.03.2023г., поставка в объеме 114,62 м3 на сумму 573 100 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 343 от 22.03.2023г., поставка в объеме 108,72 м3 на сумму 543 600 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 344 от 22.03.2023г., поставка в объеме 112,42 м3 на сумму 955 570 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 775 от 14.06.2023г., поставка в объеме 90,660 м3 на сумму 770 610 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 785 от 15.06.2023г., поставка в объеме 94,290 м3 на сумму 471 450 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 962 от 20.07.2023г., поставка в объеме 123,48 м3 на сумму 617 400 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре; по счет-фактуре № 966 от 21.07.2023г., поставка в объеме 84,900 м3 на сумму 212 250 рублей подтверждается отгрузочной спецификацией, железнодорожной накладной с отметками о принятии товара к перевозке, фитосанитарным сертификатом, подробной информацией о вывозимом товаре, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений. В рамках исполнения обязанностей по контракту № 77/22 от 14.12.2022 ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара, перечислив на расчетные счета денежную сумму в размере 1 794 665 руб., что подтверждается приложенными платежными поручениями: № 38 от 05.06.2023, № 40 от 09.06.2023, № 54 от 20.11.2023. Остаток задолженности за поставленный товар по контракту № 77/22 от 14.12.2022 составляет 3 087 115 рублей. Кроме того, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) 18.01.2023 заключен договор № 4/23 (далее – договор) на транспортно-экспедиционное обслуживание,в соответствии с условиями которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязательства по организации всего комплекса услуг, связанных с транспортно- экспедиционным обслуживанием перевозки грузов от станции Геологическая до станций республики Казахстан г. Нур-Сулган (далее - Транспортно-экспедиционное обслуживание «ТЭО»). В соответствии с разделом 5 договора клиент оплачивает транспортно-экспедиционные услуги в форме предоплаты. В качестве подтверждения того, что услуги оказаны в полном объеме истцом представлены следующие счета-фактуры и акты: счет-фактура № 101 от 31.01.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 199 000 рублей; счет-фактура № 239 от 27.02.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 170 000 рублей; счет-фактура № 345 от 22.03.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 597 000 рублей; счет-фактура № 780 от 14.06.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 190 000 рублей; счет-фактура № 788 от 15.06.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 190 000 рублей; счет-фактура № 963 от 20.07.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 230 000 рублей; счет-фактура № 967 от 21.07.2023г., акт о предоставленных услугах на сумму 215 000 рублей. В рамках исполнения обязанностей по договору № 4/23 от 18.01.2023, ответчик частично оплатил стоимость транспортно-экспедиционных услуг, перечислив на расчетный счет денежную сумму в размере 610 000 руб., что подтверждается приложенными платежными поручениями: №5 от 27.01.2023г., №11 от 28.02.2023, № 27 от 11.04.2023. Остаток задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору № 4/23 от 18.01.2023 составляет 215 000 рублей. Общая задолженность по контракту № 77/22 от «14» декабря 2022г. за поставленный товар и по договору № 4/23 «на транспортно-экспедиционное обслуживание» ТОО «ЭКО-ОКНА KZ» перед ООО «Тайга» составляет 3 302 115 руб. 07.11.2023 истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием об оплате вышеуказанной задолженности до 30.12.2023. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 ГК РФ). В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что договор, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ. В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами. Согласно контракту, покупатель после получения Товара обязан оплатить его в течение 15 рабочих дней после его реализации, срок не должен превышать 180 дней с момента получения товара покупателем и выставления счета. Таким образом, предельный срок для оплаты товара (декабрь 2023-январь 2024 года) наступил, что влечет обязательство покупателя оплатить товар. Доказательств оплаты задолженности в размере 3 087 115,00 руб. за поставленный истцом товар в материалы дела не представлено, при этом свое обязательство по оплате товара ответчик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами, получив определение суда о судебном разбирательстве. В ходе судебного разбирательства задолженность так же не опровергнута ответчиком, определение суда направлено по адресу регистрации юридического лица, а так же по адресу электронной почты, указанному в контракте, на основании которого заявлен иск, в связи с чем ответчик принял риск неполучения юридически значимой корреспонденции. В силу нормы, установленной частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца с иском в суд признаются судом установленными. Сведения о частичном или полном погашении задолженности после подписания акта сверки сторонами в суд не представлены. Требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 215 000 руб. за транспортно-экспедиционное обслуживание на условиях договора от 18.01.2023 № 4/23, которое непосредственно связано с исполнением обязательств по поставке пиломатериала (по контракту 77/22). Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что в рамках договора 18.01.2023 № 4/23 истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 1 791 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и не оспаривается товариществом. Ответчик частично оплатил стоимость транспортно-экспедиционных услуг, перечислив на расчетный счет денежную сумму в размере 610 000 руб., что подтверждается приложенными платежными поручениями: № 5 от 27.01.2023г., № 11 от 28.02.2023, № 27 от 11.04.2023. Доказательств оплаты оставшейся задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору № 4/23 от 18.01.2023 в размере 215 000 рублей, в материалы дела не представлено. Ссылка в платежных документах на договор свидетельствует о признании ответчиком своих обязательств по договорам поставки и транспортной экспедиции. В силу нормы части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд признаёт установленными обязательство ответчика оплатить услуги транспортной экспедиции в заявленном истцом размере. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью в полном объеме. В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 39 511,00 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, иск удовлетворить. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ОКНО KZ» (<...>, г. Астана, район Байконыр, ул. ШАРА ФИО1, здание 2/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***> от 19.11.2002, ИНН <***>) задолженность в размере 3 087 115,00 руб. за поставленные лесоматериалы на условиях контракта № 44/22 от 14.07.2022; сумму задолженности в размере 215000 руб. за транспортно-экспедиционное обслуживание на условиях договора от 18.01.2023 № 4/23, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 511,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О. Г. Чешкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "ТАЙГА" (ИНН: 8622008031) (подробнее)Ответчики:Товарищество с ограниченной ответственностью "ЭКО-ОКНА KZ" (подробнее)Судьи дела:Чешкова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |