Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А26-8849/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8849/2022
г. Петрозаводск
06 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом,


без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,



установил:

25 октября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2), заявитель, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01 октября 1984 года, место рождения: пос. Ильинский Олонецкого р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186004, Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО1 просила утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 28 октября 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 30 января 2023 года.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» 14 ноября 2022 года направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание 30 января 2023 года не явилась, направила в суд письменное ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением она имела неисполненные денежные обязательства в сумме 538 649 руб. 71 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, кредитными договорами и справками банков о размерах задолженностей по ним.

Неспособность ФИО1 исполнять обязательства подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы в собственности имеется ? доли в праве собственности на квартиру площадью 35,1 кв.м. в п. Ильнский р-н Олонецкий, а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет 538 649 руб. 71 коп. ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО1 трудоустроена, источником дохода ФИО1 является заработная плата в размере около 30 000 руб. в месяц.

Прожиточный минимум на 2023 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 28 ноября 2022 г. №640-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 19 291 руб., для детей – 17 167 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, для детей, размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балов Артём ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Олонецкого национального муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, статьями 213.9, 213.18, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (прежняя фамилия - ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01 октября 1984 года, место рождения: пос. Ильинский Олонецкого р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186004, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 30 июля 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20205, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...> Победы, дом №5, а/я 9583.

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Олонецкого национального муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 июля 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***>.

5. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко