Дополнительное решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А65-22912/2020

2097/2021-12705(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-22912/2020

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 839 539 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2020г.; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 02.06.2020г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" о взыскании задолженности в размере 4 839 539 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2021 года по данному делу исковые требования удовлетворены частично, с Общества с ограниченной

ответственностью "Арсенал Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" 76 740 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 3 070 руб. госпошлины, с истца в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. госпошлины. При этом по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп. решение не принято.

В связи с изложенными обстоятельствами и на основании ст. 178 АПК РФ определением от 20 января 2021 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения в указанной части.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп.

Представитель ответчика иск не признал. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец просит взыскать с ответчика 549 169 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на стоимость поставленного по товарной накладной № 20 от 25.12.2018г. товара на сумму 4 839 539 руб. 01 коп. за период просрочки с 26.12.2018 по 22.09.2020г.

Как следует из материалов дела, актов ф. КС-2, актов освидетельствования скрытых работ и исполнительских схем, материал, поставленный истцом по товарной накладной № 20 от 25.12.2018г., за исключением материала на сумму 76 740 руб. 52 коп. был использован в строительстве объекта.

При этом последние акты оформлены ответчиком в одностороннем порядке и направлены в адрес истца письмом № 36 от 30.06.2020.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

С учетом положений ст. 713 ГК РФ обязанность ответчика возвратить неиспользованный материал или возместить заказчику его стоимость возникает после завершения работ. В рассматриваемом случае ответчик завершил выполнение работ 30.06.2020г., в связи с чем с указанной даты у него возникла обязанность возвратить неиспользованный материал или возместить его стоимость истцу. В связи с изложенным

стоимость неиспользованного материала на сумму 76 740 руб. 52 коп. начиная с 30.06.2020г. является неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету суда сумма процентов, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ на стоимость неиспользованного ответчиком материала (76 740 руб. 52 коп.) за период с 30.06.2020 (дата, с которого ответчику стало известно о неосновательном обогащении) по 22.09.2020 (дата, указанная ответчиком в качестве конечного периода начисления процентов) составит 771 руб. 60 коп.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп. подлежат частичному удовлетворению.

Госпошлина по данному требованию подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ – пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом госпошлины, взысканной с ответчика решением от 19.01.2021 по данному делу и суммы процентов, взысканных настоящим дополнительным решением, с ответчика в доход федерального бюджета необходимо дополнительно взыскать 30 руб. госпошлины.

Поскольку решением от 19.01.2021 на основании ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшил размер госпошлины, подлежащей отнесению на истца по результатам рассмотрения дела до 2000 руб., основания для дополнительного взыскания с истца госпошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 169 руб. 58 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Казанский Гипронииавиатор" (ОГРН

1151690038081, ИНН 1661044640) 771 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными в оставшейся части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 руб. госпошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.С. Мусин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2020 6:07:48

Кому выдана Мусин Юлдаш Сайдашевич