Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-5340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-5340/23-110-37
г. Москва
27 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (107023, <...>, ОГРН: <***>) к Coursera Inc. ( США, штат Калифорния 94041, проспект Эвелин Э. 381, Маунтин-Вью ) о взыскании 30 000 долларов, о расторжении,


при участии:

от истца –ФИО3 по дов. от 09.01.2023,

от ответчика-Гульянц А.Д. по дов. от 27.03.2023,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" обратилось с иском к Coursera Inc. О взыскании 30 000 долларов США задолженности по договору от 30.07.2021 №339_509.223.ЕП/21, о расторжении Лицензионного договора от 30.07.2021 №339_509.223.ЕП/21.

Определением суда от 31 марта 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 по делу №А40- 5340/23 оставить без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 года по делу № А40-5340/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела истец поддержал заявленные требования.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей, исследовав и оценив в совокупности доказательства, выполнив указания кассационной инстанции, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Московский политехнический университет» и Coursera Inc. 30 июля 2021 г. был заключен Лицензионный договор № 339_509.223.ЕП/21 о предоставлении неисключительного права на доступ и использование Пользовательских сервисов и Контентных услуг (далее - Договор).

В соответствии с приложением к Договору (Форма заказа) Московский Политех оплатил услуги по Договору за первый год, стоимость которых составила 30 000 (Тридцать тысяч) долларов.

Coursera Inc. с 01.09.2021 Московскому Политеху был предоставлен доступ к услугам и сервису в соответствии с предметом Договора.

С введением санкций Coursera Inc. приостановила ведение бизнеса в Российской Федерации, о чем 04.03.2022 разместила на своем официальном сайте информацию о прекращении дальнейшего сотрудничества с российскими учебными заведениями (скрин с сайта прилагается), о приостановке всего контента.

02.11.2022 Истец направил в Coursera Inc. предложение о расторжении Договора в связи с существенным изменением обстоятельств с приложением проекта соглашения о расторжении Договора, в соответствии с п. 11 Договора.

Ответа на данное предложение в адрес Московского Политеха не поступило.

Лицензия по Договору должна была быть предоставлена Истцу на 2 года с 31.08.2021 по 29.08.2023. Лицензия предназначалась для использования образовательных программ.

На основании сообщения Coursera Inc. о прекращении сотрудничества с российскими учебными заведениями дальнейшее взаимодействие Сторон по Договору не представляется возможным в связи с наличием существенных рисков для Московского Политеха в части неисполнения условий Договора со стороны Coursera Inc.

Дальнейшая реализация образовательных программ в которых использовалась Лицензия стало невозможным.

В связи с чем заключение Договора не привело к достижению целей по реализации образовательных программ, которые Московский Политех ставил перед собой при заключении Договора.

В связи с чем Истец считает, что оплаченная сумма за период с 31.08.2021 по 30.08.2022 в размере 30 000 (Тридцать тысяч) долларов подлежит возврату в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Договора.

В соответствии с ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, Договор предусматривал предоставление Истцу 125 пользовательских лицензий в рамках платформы Coursera for Campus в течение двух периодов:

Первый год – с 31.08.2021 по 30.08.2022.

Второй год – с 31.08.2022 по 30.08.2023.

Стоимость доступа за первый год составляла 30 000 долларов США.

Истец уплатил Ответчику вознаграждение за доступ (лицензии) только за первый год. Именно это вознаграждение Истец требует взыскать с Ответчика. Истец не оплачивал вознаграждение за доступ (лицензии) за второй год.

Услуги (лицензии) за первый год были фактически предоставлены Истцу. Это подтверждается актом о предоставлении доступа и публикациями на сайте Истца. То есть фактически Истец получил все те услуги по Договору, которые он оплатил.

04.03.2022 Coursera уведомила МПУ о приостановлении сотрудничества по Договору. Как уже было указано, решение Coursera о приостановлении работы было связано с ухудшением условий ведения бизнеса в России и прежде всего с уходом с российского рынка финансовых учреждений и компаний, занимающихся обработкой платежей, которые обеспечивали ведение бизнеса Coursera в России.

При этом момент приостановления доступа (прекращения действия лицензий) не был увязан с датой уведомления. Истец, как и другие российские университеты, был уведомлен о том, что доступ и лицензии продолжат действовать до окончания предоплаченного периода, в данном случае до 30.08.2022.

То есть у Истца осталось право продолжить пользование платформой до 30.08.2022, и фактически Истец продолжал пользоваться платформой до августа 2022 года включительно. Как следует из выгрузки из систем Coursera, в период после 04.03.2022 года пользователи, которым Истец давал доступ к платформе Coursera (пользовательскую лицензию), 125 раз регистрировались для прохождения различных онлайн-курсов на платформе Coursera. Последняя регистрация для прохождения онлайн-курса через лицензию МПУ была совершена 11.08.2022.

Предоплаченный период доступа Истца к платформе Coursera истёк 30.08.2022. Как уже было указано, за последующий период (второй год) Истец лицензию не оплачивал.

Более того, фактический доступ к платформе Истец имел до 07.09.2022 включительно, то есть в течение ещё 7 дней после истечения предоплаченного периода, что подтверждается выгрузкой из систем Coursera. Это было сделано, чтобы учащиеся, которые зарегистрировались для прохождения онлайн-курсов до 30.08.2022, смогли завершить обучение. Coursera уведомляла Истца об этом в электронном письме.

Таким образом, Coursera полностью предоставила услуги Истцу за уже оплаченный Истцом период. Coursera не нарушала Договор, не нарушала права Истца и не причинила Истцу каких-либо убытков.

Истцом не доказано и не обосновано наличие оснований для расторжения Договора и взыскания уплаченного по Договору вознаграждения в соответствии с применимым правом. Как было показано выше, Истец получил все услуги, которые он оплатил.

Коме того, 29.08.2023 истёк общий двухгодичный срок действия Договора, предусмотренный статьей 5 Договора. То есть на данный момент Договор прекратил свое действие.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

ФИО1