Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А28-12590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А28-12590/2019
г. Киров
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613967, Россия, Кировская область, Лузский район, пгт. Лальск, ул. Гагарина, д. 36, пом. 15) о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего

без участия представителей,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лальскбум» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением от 06.09.2019 заявление ФНС России принято к производству. Общество с ограниченной ответственностью «Лальскбум» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании банкротом. Определением от 28.04.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лальскбум» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело №А28-12590/2019. Заявителю разъяснено, что дата рассмотрения обоснованности его заявления будет определена после рассмотрения заявления, поступившего ранее.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства должник сумму задолженности не оспаривал, сообщал о намерении урегулировать спор.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности ООО «Лальскбум» по обязательным платежам составил 3,8 млн. рублей, из которой долг, просроченный более чем на три месяца, превышает 2,4 млн. рублей. Обоснованность требований уполномоченного органа подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа. В связи с неисполнением должником требований в добровольном порядке, в отношении должника вынесены решения в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ о взыскании налогов (сборов). Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Между тем, ФНС России просит признать ООО «Лальскбум» банкротом, как отсутствующего должника. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на отсутствие у общества в собственности недвижимого имущества, транспортных средств; дебиторская задолженность в сумме 4,514 млн. рублей документально не подтверждена. По мнению ФНС России, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве по общей процедуре.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (пункт 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что бухгалтерская отчетность в налоговый орган должником представляется, сдан бухгалтерский баланс за 2018 год, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде. Также в дело представлена бухгалтерская отчетность за 2019 год. Кроме того, в дело представлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 11.02.2020, согласно которому судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества ООО «Лальскбум» в рамках исполнительного производства, описи подвергнуты: воздушная ЛЭП -10кВ, предварительной стоимостью 200 000 рублей, паровой котел предварительной стоимостью 100 000 рублей. Указано, что имущество находится в рабочем состоянии.

Доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, уполномоченным органом не представлено. Оценка рыночной стоимости выявленного имущества не произведена. С учетом изложенного, суд считает преждевременным делать вывод о недостаточности имущества должника. Кроме того, общество участвовало в судебных процессах по настоящему делу, выражало позицию по требованию уполномоченного органа. Следует отметить, что саморегулируемая организация, предложенная уполномоченным органом, сообщила об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ООО «Лальскбум» банкротом по признакам отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 3, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Лальскбум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613967, Россия, Кировская область, Лузский район, пгт. Лальск, ул. Гагарина, д. 36, пом. 15) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяВ.А. Шилоносова