Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А45-15800/2018

335/2018-132556(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15800/2018
г. Новосибирск
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НПО "Трансмаш-Сервис", г.

Омск, (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г. Новосибирск, (ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Геозис», г. Москва,

о взыскании 1 829 300 руб.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "НПО "Трансмаш-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалМет" с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Геозис» о взыскании 1 829 300 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ответчик и третье лицо отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представили.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку запасных частей № 09-17/МТО, согласно которому ответчик обязался поставлять истцу запасные части, а истец обязался принять и оплатить поставленный товар.

Согласно условиям договора, истец оплатил товар на сумму 2 414 668 руб., что подтверждается платежными поручениями № 667 от 24.04.2015, № 727 от 06.05.2015.

Ответчик произвел частичную поставку товара на сумму 585 368 руб., что подтверждается счет-фактурой № 18 от 28.04.2015, товарной накладной № 14 от 28.04.2015, товарно-транспортной накладной № 14 от 28.04.2015.

В связи с тем, что ответчик обязанность по поставке товара не исполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 829 300 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензию № 38 от 30.03.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с

соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела доказан факт нарушения ответчиком условий договора в части поставки товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г. Новосибирск, (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "НПО "Трансмаш-Сервис", г. Омск, (ОГРН <***>) 1829300 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлобалМет", г. Новосибирск, (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 31293 рубля госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева