Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А03-17841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17841/2024
г. Барнаул
4 декабря 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000884 от 03.07.2014 за июль 2024 года в размере 680 472 руб. 68 коп., пеней за период с 20.08.2024 по 26.09.2024 в размере 8 188 руб. 36 коп., а также пеней с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства,

без участия сторон,


УСТАНОВИЛ


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000884 от 03.07.2014 за июль 2024 года в размере 680 472 руб. 68 коп., пеней за период с 20.08.2024 по 26.09.2024 в размере 8 188 руб. 36 коп., а также пеней с 27.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 9940 от 03.07.2014 (№ 22080090000884 в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016).

Ко дню предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.

Признав дело подготовленным, при отсутствии возражений от сторон, суд завершил подготовку по делу и в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 44 110 руб.

С учетом размера исковых требований, а также признания их ответчиком, государственная пошлина в размере 11 830 руб. (30%) подлежит отнесению на него, а государственная пошлина в размере 32 280 руб., из которой 4 677 руб. – излишне уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 680 472 руб. 68 коп. задолженности, 8 188 руб. 36 коп. пеней, всего  688 661 руб. 04 коп., а также 11 830 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Продолжить начисление пеней с 27.09.2024 на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» 32 280 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, выдать справку на возврат.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                А.В. Хворов