Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А10-3028/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-3028/2021
01 декабря 2021 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тармахановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 1180327000952, ИНН 0323403215) о взыскании 523 204 рублей 40 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период январь - март 2021 года, 31 825 рублей 16 копеек неустойки за период с 21.02.2021 по 19.07.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Бурятская электросетевая компания» Сапегина Анастасия Александровна,

при участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания системы «Мой Арбитр» представителя истца Цыремпиловой Е.Н. по доверенности от 07.04.2021 №ТЭ-78/Д,

установил:


открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (далее – ответчик, ООО «БЭСК») о взыскании 523 204 рублей 40 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период январь - март 2021 года, 31 825 рублей 16 копеек неустойки за период с 21.02.2021 по 19.07.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Бурятская электросетевая компания» Сапегина Анастасия Александровна, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000860886825 (получено 17.06.2021), однако, представитель в судебное заседание не направлен, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо - временный управляющий ООО «БЭСК» Сапегина А.А. извещена надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается представленным отзывом.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

21.04.2021 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Делу присвоен номер № А10-1128/2021. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2021 года по названному делу (резолютивная часть оглашена 20 июля 2021 года) в отношении ООО «БЭСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сапегина А. А.

На основании второго абзаца пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктами 27 и 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если же исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 названного постановления. При этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные с января по март 2021 года, подано в арбитражный суд 07.06.2021, т.е. до даты введения наблюдения (20.07.2021).

Поскольку ходатайство о приостановлении производства по делу не заявлено, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, основанием иска –неисполнение ответчиком договорных обязательств.

05.09.2018 между ОАО «РЖД» (сетевая организация 1) и ООО «БЭСК» (сетевая организация № 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 3101415, согласно которому сетевая организация 1 обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, а сетевая организация 2 обязуется оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу на передачу электрической энергии, утвержденному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 2.1).

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц (пункт 6.1).

Сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт приема-передачи электрической энергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и вернуть сетевой организации, предоставившей указанный акт приема-передачи электрической энергии (пункт 6.4 договора).

Непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2, в соответствии с п. 6.4, п.6.5, договора, претензии и (или) акта приема-передачи электрической энергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в данный расчетный период по договору (пункт 6.6 договора).

В соответствии с пунктом 6.9 договора окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета - фактуры за расчетный месяц, до 20 числа, следующего за расчетным, с учетом уменьшения стоимости оказанных услуг на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации № 2 к электрической сети сетевой организации № 1 приведен в приложении № 1, плановое количество электрической энергии и мощности, передаваемой по сетям сетевой организации 1 в сети сетевой организации № 2 в приложении № 3.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 3101415 от 05.09.2018, суд полагает, что по своей правовой природе он является договором оказания услуг, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав условия подписанного сторонами договора судом установлено, что он содержит существенные условия, соответствует требованиям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела истцом представлены акты сдачи - приемки № 712314 от 31.01.2021, № 713763 от 28.02.2021, № 715329 от 31.03.2021, счета – фактуры от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, согласно которым за период с января по март 2021 года услуги по передаче электрической энергии ответчику оказаны в объеме 963, 757 МВт/час на сумму 523 204 рубля 40 копеек.

Сопроводительными письмами от 15.02.2021, от 17.03.2021, от 19.04.2021 истцом в адрес ответчика для подписания направлялись акты сдачи - приемки оказанных услуг по передаче электрической энергии, счет – фактуры для оплаты.

Вручение указанных документов ответчику подтверждается отметками о получении на сопроводительных письмах.

Подписанные акты сдачи - приемки либо возражения по оказанному объему переданной электрической энергии в порядке, установленном договором, ответчиком в адрес истца не направлялись.

Истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период январь - март 2021 года претензионными письмами от 24.02.2021, от 25.03.2021, 22.04.2021, которые оставлены без ответа.

Поскольку обязательство по оплате принятой от истца услуги по передаче электрической энергии за период январь - март 2021 года ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком возражения относительно предъявленных исковых требований по существу не заявлены, доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между истцом и ответчиком определена в соответствии с индивидуальным тарифом установленным Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.12.2020 № 1/24.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В данном случае, являясь фактическим пользователем услуг ОАО «РЖД» ООО «БЭСК» обязано в соответствии с установленным индивидуальным тарифом оплатить объем электроэнергии, вошедший в его сети.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности за оказанные в спорный период услуги по передаче электрической энергии подлежит удовлетворению в заявленном размере 23 204 рубля 40 копеек.

Также истцом предъявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 31 825 рублей 16 копеек за просрочку платежа за период с 21.02.2021 по 19.07.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки за период с 21.02.2021 по 19.07.2021 подлежит удовлетворению в заявленном размере 31 825 рублей 16 копеек.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено.

Истцом при подаче иска путем зачета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по настоящему делу оставляет 14 101 рубль.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 12 101 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 1180327000952, ИНН 0323403215) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 523 204 рубля 40 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период январь - март 2021 года, 31 825 рублей 16 копеек неустойки за период с 21.02.2021 по 19.07.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 1180327000952, ИНН 0323403215) в доход федерального бюджета 12 101 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.



Судья С.В. Новикова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ОАО Российские железные дороги в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал Российские железные дороги (подробнее)

Ответчики:

ООО Бурятская электросетевая компания (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ