Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А50П-379/2016

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО  КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-379/2016
20 декабря 2017 года
г. Кудымкар



Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  помощником  судьи  Вавиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (617210, <...>, дата рождения – 24 апреля 1977 г., место рождения – г. Шепетовка Хмельницкой области р. Украина, ОГРНИП 305593310500195, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности № 244 от 16 мая 2017 г.

должник: не явился, считается извещённым надлежащим образом

финансовый управляющий: не явился, надлежаще извещён

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края) 



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю 13 июля 2016 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30 июня 2017 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 30 ноября 2017 г.

Определением арбитражного суда от 30 ноября 2017 г. судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 отложено на 19 декабря 2017 г.

Финансовый управляющий должника Фрезе С.В. 08 декабря 2017 г. представила в арбитражный суд отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание финансовый управляющий Фрезе С.В. не явилась, надлежаще извещена о времени  и месте судебного заседания.

Представитель заявителя  ФИО2 в судебном заседании считала необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие финансового управляющего и должника.

Заслушав представителя заявителя, изучив отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и приложенные к ним документы, арбитражный суд находит, что индивидуальный предприниматель ФИО1 должен быть признан несостоятельным (банкротом) исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15 апреля 2005 г., о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 305593310500195. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, дополнительными – распиловка и строгание древесины, предоставление услуг по пропитке древесины.

Как следует из представленного финансовым управляющим должника Фрезе С.В. в материалы дела анализа финансового состояния индивидуального предпринимателя ФИО1, должник имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства стоимостью 9 718 580,00 руб., основная часть имущества находится в залоге у ПАО «Сбербанк России». Должником в преддверии банкротства в 2014-2016 годах были заключены сделки по продаже части имущества – квартиры и транспортных средств. Имеются основания для оспаривания данных сделок.

Финансовым управляющим по итогам финансового анализа сделан вывод о том, что должник не может исполнить свои обязательства в связи с приостановлением своей деятельности и недостаточностью имущества, целесообразно признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, так как должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 включены требования кредиторов в общей сумме 13 037 898,57 руб., из них 61 662,03 руб. основного долга второй очереди, 10 658 179,34 руб. основного долга и 8 597,83 руб. финансовых санкций третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника, 1 912 718,07 руб. основного долга и 396 741,30 руб. финансовых санкций третьей очереди.

В силу п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, состоявшимся 05 декабря 2017 г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Арбитражным судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил расчёты с кредиторами и более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у индивидуального предпринимателя ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  обязанность должны быть исполнены. Размер кредиторской задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 13 037 898,57 руб., из них 12 632 559,44 руб. основного долга и 405 339,13 руб. финансовых санкций. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях индивидуальному предпринимателю ФИО1 каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у индивидуального предпринимателя ФИО1 имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало. Из выполненного финансовым управляющим Фрезе С.В. анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности погашения требований кредиторов за счёт дохода должника или имущества должника, то есть о невозможности составления и реализации плана реструктуризации долгов. Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст.ст. 45, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника не принималось решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего должника или определения иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего должника. Следовательно, на основании ст.ст. 45, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника следует утвердить Фрезе С.В., исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 и 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.


Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (617210, <...>, дата рождения – 24 апреля 1977 г., место рождения – г. Шепетовка Хмельницкой области р. Украина, ОГРНИП 305593310500195, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15326, адрес для направления корреспонденции: 614051, <...> 1а-62), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1.

Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 01 июня 2018 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 июня 2018 г. года с 15 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 316, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-33-23 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.


                    Судья:                                                 А.А. Данилов