Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А57-35382/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-35382/2022
03 февраля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратова, адрес регистрации: 410049, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (юридический адрес: 420034, <...>, адрес для почтовых отправление: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2022 года к участию в деле о банкротстве привлечен Сектор по опеке и попечительству Заводского района.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено к слушанию на 30 января 2023 года.

Должник, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда должником представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, заявлено ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в его отсутствии.

Также уполномоченным органом заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Заявленные ходатайства судом рассмотрены, удовлетворены в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

По состоянию на дату обращения в суд совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не в состоянии исполнить перед своими кредиторами составляет 1 836 216,61 руб., в том числе:

Кредитор АО «Почта Банк»: основание возникновения задолженности: кредитный договор М 60857837 от 09,04.2021г.; общая сумма задолженности: 85 603 руб. (восемьдесят пять тысяч шестьсот три рубля) 23 коп.

Кредитор АО «Россельхозбанк»:

- основание возникновения задолженности: кредитный договор от 13 августа 2020г.; общая сумма задолженности: 32 395 руб. (тридцать две тысячи триста девяносто пять рублей) 18 коп.

- основание возникновения задолженности: кредитный договор от 26 июня 2020г.; общая сумма задолженности: 775 034 руб. (семьсот семьдесят пять тысяч тридцать четыре рубля) 14 коп.

Кредитор ПАО «Сбербанк»:

- основание возникновения задолженности: кредитный договор № <***> от 13 августа 2020; общая сумма задолженности: 102 683 руб. (сто две тысячи шестьсот восемьдесят три рубля) 04 коп.

- основание возникновения задолженности: кредитный договор № 60000000-3047-1а11-8309-0000003ас501-8 от 07 апреля 2020; общая сумма задолженности: 9 704 руб. (девять тысяч семьсот четыре рубля) 00 коп.

Кредитор ПАО «Совкомбанк»:

- основания возникновения задолженности: кредитный договор № <***> от 07.09.2021г.; общая сумма задолженности: 12 013 руб. (двенадцать тысяч тринадцать рублей) 17 коп.

- основания возникновения задолженности: кредитный договор № <***> от 07.09.2021г.; общая сумма задолженности: 855 руб. (восемьсот пятьдесят пять рублей) 28 коп.

Кредитор ООО «АЙЛИ КОЛЛЕКТ»: основание возникновения задолженности: договор займа от 6 июня 2022г.; общая сумма задолженности: 21900 руб. (двадцать одна тысяча девятьсот рублей) 00 коп.

Кредитор ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ ЭГИДА»: основание возникновения задолженности: договор займа от 16 ноября 2021г.; общая сумма задолженности: 31 798 руб. (тридцать одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «СИТИУС»: основание возникновения задолженности: договор займа № 2120551 от 04 ноября 2021г.; общая сумма задолженности: 9 000 руб. (девять тысяч рублей) 00 коп.

Кредитор OOО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ»: основание возникновения задолженности: договор займа от 27 октября 2021г.; общая сумма задолженности: 25 250 руб. (двадцать пять тысяч двести пятьдесят рублей) 00 коп.

Кредитор АО «ЦДУ»:

- основание возникновения задолженности: договор займа № от 26 октября 2021г.; общая сумма задолженности: 22 920 руб. (двадцать две тысячи девятьсот двадцать рублей) 00 коп.

- основание возникновения задолженности: договор займа от 10 октября 2021г. с ООО МКК «Каппадокия», переуступка права АО «ЦДОУ» 22.06.2022г.; 17100 руб. (семнадцать тысяч сто рублей) 00 коп.

- основание возникновения задолженности: договор займа № 1000796346/3 от 07.09.2021г. с ООО МФК «ВЭББАНКИР», согласно Договору ступки прав требования от 04.05,2022г. права перешли АО «ЦДУ»; общая сумма задолженности: 19 000 руб. (девятнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «М.БЖ ФИПАНАСЫ»: основание возникновения задолженности: договор займа от 21 октября 2021г.; документ, общая сумма задолженности: 36020 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать рублей) 00 коп.

Кредитор OOP МКК «РУСИНТЕРФИНАНС»: основание возникновения задолженности: договор займа от 19 октября 2021г.; документ, общая сумма задолженности: 20176 руб. (двадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей) 00 коп.

Кредитор OOО «МИГКРЕДИТ»: основание возникновения задолженности: договор займа № от 8 сентября 2021г.; документ, общая сумма задолженности: 167 892 руб. (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два рубля) 00 коп.

Кредитор МК «БЫСТОРО ДЕНЬГИ» (OOЛ): основание возникновения задолженности: договор займа № 101544208 от 21~04-2022г.; общая сумма задолженности: 38 684 руб. (тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля) 09 коп.

Кредитор OOP МКК «ТВОЙКРЕДИТ»: основание возникновения задолженности: договор займа от 29-10-2021г.; обитая сумма задолженности: 7 500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «Филберт»: основание возникновения задолженности: договор займа № 9378007715-1 от 03.11.2021г, с ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", долг уступлен на основании договора цессии в ООО "Филберт" от 17-11-2022г.; общая сумма задолженности: 36 625 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать пять рублей) 00 коп.

Кредитор ООО МК «ФОРВАРД»: основание возникновения задолженности: договор потребительского займа № 19749/МКК от 26.08.2021г.; общая сумма задолженности: 49 002 (сорок девять тысяч два рубля) 86 коп.

Кредитор ООО МКК «КОНГА»: основание возникновения задолженности: договор займа от 27-09~2021г.; общая сумма задолженности: 44 091 руб. (сорок четыре тысячи девяносто один рубль) 00 коп.

Кредитор ООО МКК «Центрофинанс Групп»: основание возникновения задолженности: договор займа М Ц37СР107097 от 29.07.2022г.; общая сумма задолженности: 52 383 руб. (пятьдесят две тысячи триста восемьдесят три рубля) 56 коп.

Кредитор ООО МКК «Киберлэндинг»: основание возникновения задолженности: договор займа от 16-10-2021г.; общая сумма задолженности: 9 398 руб. (девять тысяч триста девяносто восемь рублей) 00 коп.

Кредитор ООО МФК «Экофинанс»: основание возникновения задолженности: договор займа от 02-10-2021г.; общая сумма задолженности: 21 780 руб. (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят рублей) 00 коп.

Кредитор ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3»: основание возникновения задолженности: договор займа от 25-09-2021г.; общая сумма задолженности: 16 013 руб. (шестнадцать тысяч тринадцать рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «Право онлайн»: основание возникновения задолженности: договор займа от 16-09-2021г.; общая сумма задолженности: 30 979 руб. (тридцать тысяч девятьсот семьдесят девять рублей) 00 коп.

Кредитор МФК «Лайм-Займ» (ООО): основание возникновения задолженности: договор займа от 04-09-2021г.; сумма задолженности: 15 578 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей) 00 коп.

Кредитор ООО МКК «Бриз»: основания возникновения задолженности: договор займа от 15-03-2022г.; общая сумма задолженности: 31 205 руб. (тридцать одна тысяча двести пять рублей) 00 коп.

Кредитор МФК «ЦФП» (АО): основания возникновения задолженности: договор займа от 13-12-2021г.; общая сумма задолженности: 27 460 руб. (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «МФИ КОЛЛЕКШН»:

- основания возникновения задолженности: договор займа от 18-11-2021г. с ООО «МКК КАНГАРИЯ» в 19-08-202г. Приобретатель права требования ООО "МФИ КОЛЛЕКШН"; общая сумма задолженности: 13 768 руб. (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей) 00 коп.

- основания возникновения задолженности: договор займа с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» от 01.10.2021г., приобретатель права требования ООО "МФИ КОЛЛЕКШН" с 22-08-2022г.; общая сумма задолженности: 12 298 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто восемь рублей) 06 коп.

- основания возникновения задолженности: договор займа с ООО МКК "Джет Мани от 29-10-2021г. приобретатель права требования МФИ КОЛЛЕКШЕН с 29-08-2022г.; общая сумма задолженности: 11410 руб. (одиннадцать тысяч четыреста десять рублей) 00 коп.

Кредитор ООО «ЦДУ ИНВЕСТ»: основания возникновения задолженности: договор займа №2171888-1 от 29.10.2021г. ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ", ООО «ЦДУ Инвест» и ООО МКК «Капиталъ-НТ» 22.06.2022г. заключили договор уступки прав требования; общая сумма задолженности: 28 700 руб. (двадцать восемь тысяч семьсот рублей) 00 коп.

С 2016 г. по 2022 г. должник осуществлял трудовую деятельность в должности преподавателя в ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет ФИО3», среднемесячный доход в 2022 г. составил около 35 000руб., в настоящий момент должник находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заявления должником были совершены сделки:

1. Должник приобрел в собственность недвижимое имущество - квартиру № 17/2, общей площадью 20,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>/2, кадастровый номер: 64:48:020331:1403, что подтверждается Договором купли - продажи от 27.08.2020г.

2. Должник продал жилое помещение, 1-комнатную квартиру, площадью 20,5 кв.м, расположенную по адресу: <...>/2, кадастровый номер 64:48:020331:1403, что подтверждается Договором купли - продажи квартиры от 07.07.2022г.

Согласно заявления за должником движимое имущество не зарегистрировано, дебиторская задолженность отсутствует.

Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство указано в заявление должника о признании него несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 836 219,61 руб. и отсутствия достаточных денежных средств и иного имущества для его полного погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004) (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, рег. № ФРС 20879, адрес: 413030, Саратовская обл., Воскресенский р-н, с. Воскресенское, а/я 5) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 26.12.2022 года на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004) (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-35382/2022 на 01 июня 2023 года в 09 час. 40 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратова, адрес регистрации: 410049, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, рег. № ФРС 20879, адрес: 413030, Саратовская обл., Воскресенский р-н, с. Воскресенское, а/я 5), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004) (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 370).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 июня 2023 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.



Судья Е.В. Шкунова