Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А56-89398/2016

3919/2017-158135(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области


Резолютивная часть решения

04 апреля 2017 года Дело № А56-89398/2016

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРВИЛЬ» и общества с ограниченной ответственностью «ТД Лузар» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕРМИНАЛ ПРОЛОДЖИС» 4 091 364 руб. 79 коп. задолженности по договору субаренды нежилых помещений от 15.05.2012 № 60/12-А/с за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, 1 706 099 руб. 12 коп. пеней за просрочку платежа за период с 17.11.2016 по 04.04.2017.

Признать недействительным пункт 2 дополнительного соглашения от 13.04.2016 № 6 к договору субаренды от 15.05.2012 № 60/12-А/с (ИТПЛ) в той части, которая предусматривает обязанность арендатора уплатить арендодателю неустойку (штраф) в размере, составляющем разницу между суммой арендной платы, подлежащей уплате по договору за период с момента его подписания до 02.03.2017, и оплаченной арендной платы, если арендатор досрочно до 02.03.2017 включительно, независимо от порядка (в судебном порядке или без обращения в суд) расторгнет договор или уменьшит размер арендуемой площади помещений, указанной в пункте 1.1 договора, не позднее двух рабочих дней с момента направления арендатором арендодателю уведомления об отказе от исполнения договора.

Признать договор субаренды от 15.05.2012 № 60/12-А/с (ИТПЛ) расторгнутым с 28.01.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРВИЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕРМИНАЛ ПРОЛОДЖИС» 10 833 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Лузар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕРМИНАЛ ПРОЛОДЖИС» 22 833 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Изотова