Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А40-196983/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


24. 11. 2021 года. Дело № А40-196983/21-43-1322

Резолютивная часть решения объявлена 19. 11. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 11. 2021года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Крона "Спорт " (ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию « Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний » (ОГРН <***>)

о взыскании 862 275 руб. 25 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 862 275 руб. 25 коп. – долга, неустойки, на основании статей 307, 308, 309, 424, 425 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; истребованные судом документы, в подтверждение заявленных требований представил, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

26 февраля 2021 года между ООО «Крона «Спорт» (Субподрядчик) и ФГУП ГСУ ФСИН России (Генеральный подрядчик), был заключен договор № 1 -КС/21 на выполнение работ по модернизации Объекта: «Стадион «Пищевик» с комплексом спортивных зданий и сооружений», расположенном по адресу: <...>». Подключение системы теплоснабжения плоскостного сооружения (футбольного поля). Узел учета расхода тепловой энергии».

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, предметом настоящего договора является выполнение Субподрядчиком строительно-монтажных работ и мероприятий по строительству объекта согласно проектной документации. В соответствии с п. 1.2.1 наименование Объекта: выполнение работ по модернизации Объекта: «Стадион «Пищевик» с комплексом спортивных зданий и сооружений по ул. Баррикадная, 25, в Ворошиловском районе г. Волгограда. Подключение системы теплоснабжения плоскостного сооружения (футбольного поля). Узел учета расхода тепловой энергии».

15 марта 2021 г. между ООО «Крона «Спорт» (Субподрядчик) и ФГУП ГСУ ФСИН России (Генеральный подрядчик) было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору от 26.02.2021 № 1-КС/21 на основании которого Стороны согласовали Цену Договора (цену Работ). На основании данного Договора, Дополнительного соглашения, Цена Договора (цена Работ) составляет 1 270 661 рубль 98 копеек, в т.ч. НДС 20 % в сумме 211 777,00 руб., цена Договора согласована в Протоколе согласования договорной цены.

Сроки выполнения работ, установлены п. 2.2 Договора, начало выполнения работ- день, следующий за днем заключения настоящего Договора; окончание выполнения работ 31.03.2021 г.

Согласно п. 3.5 Договора, Генеральный подрядчик производит оплату выполненных Работ не позднее 35 (тридцать пять) дней с даты подписания Генеральным подрядчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

ООО «Крона «Спорт» надлежащим образом и в установленные сроки исполнило свои обязательства по выполнению работ, предусмотренных п. 1.1, что подтверждается подписанными сторонами Актами выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости работ (форма КС-3) без разногласий и замечаний.

По состоянию на 24 июня 2021 года сумма основного долга ФГУП ГСУ ФСИН России перед ООО «Крона «Спорт» по договору № 1 -КС/21 на выполнение работ по модернизации Объекта: «Стадион «Пищевик» с комплексом спортивных зданий и сооружений», расположенном по адресу: <...>. 25». Подключение системы теплоснабжения плоскостного сооружения (футбольного поля). Узел учета расхода тепловой энергии» от 26 февраля 2021 г. составила 1 270 661 рубль 98 копеек.

24 июня 2021 года в адрес Генерального подрядчика посредством Почты России была направлена претензия № 363/1 от 21 июня 2021 года о взыскании задолженности с предложением добровольного погашения долга. Претензия получена ФГУП ГСУ ФСИН России 30 июня 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почты России.

02 июля 2021 года ФГУП ГСУ ФСИН России частично погасил задолженность в размере 438 806 рублей 74 копеек, однако задолженность в размере 831 855 рублей 24 копейки не погашена.

18 августа 2021 г. в адрес Генерального подрядчика посредством Почты России была направлена повторная претензия № 380 от 17 августа 2021 года с предложением добровольного погашения оставшейся суммы задолженности. Ответ на претензию Субподрядчиком не получен, оплата задолженности не произведена. Претензия получена ФГУП ГСУ ФСИН России 24 августа 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почты России.

Согласно п. 10.1 договора, срок ответа на претензию составляет 10 (десять) дней с даты ее получения Стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 831 855 руб. 24 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8.2. договора, в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по оплате выполненных Работ Субподрядчик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных Работ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате, в размере 1/300 действующий на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России на день уплаты от не уплаченной в срок суммы, но не более 10 % от суммы задолженности.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 30 420 руб. 01 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 19 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор об оказании юридической помощи №21/062021 от21.06.21г., платежное поручение от 28.06.21г. №700, от 24.08.21г. № 1046, от 13.09.21г. № 1185), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия « Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний » (ОГРН <***>) в пользу ООО " Крона "Спорт " (ОГРН <***>) 862 275 руб. 25 коп., в том числе: 831 855 руб. 24 коп. – долга, 30 420 руб. 01 коп. – неустойки, а также судебные издержки связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 19 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 20 246 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРОНА "СПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ