Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А51-25202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25202/2019
г. Владивосток
15 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года; полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 25.01-01-08.02.2022 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690002, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ».

Определением суда от 30.10.2020 в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.10.2020 № 196.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы.

Временный управляющий подал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Также представил в материалы дела отчет временного управляющего.

Возражений от иных лиц против открытия в отношения должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд, установил следующее.

ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.07.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий.

Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Кроме того, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.12.2021, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся: определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Учитывая, что первым собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или СРО не решен, суд в порядке пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего ФИО2.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, возложить исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «09» августа 2022 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, первый этаж, каб. № 123.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛГОРИТМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКТ» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья О.В. Васенко