Определение от 26 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о замене состава суда, рассматривающего дело № Ф03-638/2026 27 апреля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе Председателя второго судебного состава ФИО2 рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу № А37-21/2025 Арбитражного суда Приморского края по иску управления административно-технического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>), Дальневосточной транспортной прокуратуре (ОГРН <***>, ИНН <***>), Дальневосточной транспортной прокуратуре (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственной инспекции труда в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Северо-восточному межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о понуждении к исполнению обязательства территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А37-21/2025 Арбитражного суда Магаданской области, судебное разбирательство по которой назначено на 11:10 07.04.2026. Первоначально состав суда для рассмотрения названной кассационной жалобы был определен: ФИО4, ФИО2, Мельникова Н.Ю. Впоследствии определением от 07.04.2026 судебное разбирательство отложено на 11:20 28.04.2026. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Учитывая, что судья Мельникова Н.Ю. на дату рассмотрения дела находится в отпуске, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа произвести замену судьи Мельниковой Н.Ю., участвовавшей ранее в рассмотрении кассационной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области на решение от 05.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А37-21/2025 Арбитражного суда Магаданской области, на судью Бурлову-Ульянову М.Ю. Сформировать следующий состав суда для рассмотрения кассационной жалобы: ФИО4, Бурлова-Ульянова М.Ю., ФИО2 Председатель второго судебного состава ФИО2 Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:Управление административно-технического контроля мэрии г.Магадана (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Маг. обл. (подробнее)Судьи дела:Гребенщикова В.А. (судья) (подробнее) |