Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А09-6242/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6242/2017
город Брянск
05 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.06.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2017.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО3– представитель по дов. от 21.04.2017 № 32 АБ 1209233;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 241022, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.05.2017 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 указал на наличие у него по состоянию на 26.04.2017 неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 702 638 руб. 05 коп., в том числе перед:

- ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № 16/1140/00000/403382 от 13.07.2016, по договору № 14/8117/00000/400300 от 27.03.2014 в общей сумме 134 472 руб. 47 коп.;

- ПАО «БИНБАНК кредитные карты» около 120 000 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» около 104 000 рублей;

- ООО МФО « Кредитех Рус» по договору займа № gzbkch от 09.12.2016 в сумме 18 765 руб. 13 коп.;

- ООО МФК «ЦФП» по договору займа № Z150872138801 от 05.10.2016 в сумме 23 809 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 92161550 от 31.10.2016 в сумме 55 543 руб. 77 коп.;

- ООО «Миг Кредит» по договору № 1629435543 от 20.10.2016 в сумме 60 541 руб. 60 коп.;

- ООО МФО «Меридиан» по договору № 1612141140006 от 14.12.2016 в сумме 23 050 руб. 58 коп.;

- ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» по договору № ИВЕБ2/С16.1135794 от 15.11.2016 в сумме 27 609 руб. 90 коп.;

- ООО МК «УК Деньги Сразу Юг» по договору № МЮ-248/1601847 от 15.11.2016 в сумме 47 732 руб. 60 коп.;

- ООО «Мили» по договору № 6593336 от 07.12.2016 в сумме 17 113 руб. 00 коп.;

- ООО МФО «4 финанс» (Вивус) около 15 000 рублей;

- ООО МФК «Мани Мен» около 10 000 рублей;

- ООО МФО «СМС Финанс» около 15 000 рублей;

- ООО МФО «Бюро финансовых решений» около 15 000 рублей;

- ООО МФО «Е заем» около 15 000 рублей.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств, заявитель представил договоры и приложения к ним, справки банка и микрофинансовых организаций о наличии задолженности, выписки по счетам.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии в полном объеме исполнить денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности удовлетворения требований перед другими кредиторами.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России № 10 по Брянской области № 04-17/1157В от 25.04.2017, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что сумма ежемесячных платежей по договорам составляет около 40 000 рублей, у него отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в настоящее время он не работает, у него отсутствует источник постоянного дохода.

Из представленной в материалы дела заявителем-должником трудовой книжки БТ-I № 3041495 следует, что 27.10.2003 ФИО2 был принят в ООО «Форпост» в качестве ночного сторожа. Согласно последней записи в трудовой книжке, 27.03.2004 ФИО2 уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

По сведениям должника, у него в ПАО «Восточный экспресс банк», расположенном по адресу: <...> открыты счета: № 40817810581170004999, № 40817810211400014071, № 40817810311400015158.

В заявлении о признании его банкротом ФИО2 указал на наличие у него наличных денежных средств в размере 15 000 рублей.

Доказательства наличия у должника иного какого-либо имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

По сведениям ФИО2 в браке он не состоит, детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время не работает, у него отсутствует постоянный источник дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения СБ № 8605 Филиал № 115 от 22.06.2017.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (241022, <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 29 октября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; член Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 26 октября 2017 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья Д.А. Блакитный