Дополнительное решение от 20 мая 2020 г. по делу № А48-959/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А48-959/2020
г. Орел
20 мая 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 46 000 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по перевозке груза,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО4 (доверенность от 01.03.2020),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее — ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 46 000 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по перевозке груза.

09.04.2020 арбитражный суд вынес резолютивную часть решения в порядке упрощенного производства по делу №А48-959/2020.

При вынесении резолютивной части решения от 09.04.2020 по делу №А48-959/2020 судом не был разрешен вопрос о распределении госпошлины, в связи с чем 30.04.2020 ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу распределения госпошлины по данному делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие ответчика.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 267 от 05.02.2020 была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов, суд считает необходимым принять дополнительное решение и взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 178, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять дополнительное решение по делу №48-959/2020 в части распределения судебных расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия


Судья А.Н. Юдина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Рыбаков Антон Витальевич (ИНН: 575106257980) (подробнее)

Ответчики:

ИП Овчинников Олег Анатольевич (ИНН: 570400354919) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина А.Н. (судья) (подробнее)