Дополнительное решение от 20 мая 2020 г. по делу № А48-959/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А48-959/2020 г. Орел 20 мая 2020 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 46 000 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по перевозке груза, при участии в деле: от истца – представитель ФИО4 (доверенность от 01.03.2020), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее — ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 46 000 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по перевозке груза. 09.04.2020 арбитражный суд вынес резолютивную часть решения в порядке упрощенного производства по делу №А48-959/2020. При вынесении резолютивной части решения от 09.04.2020 по делу №А48-959/2020 судом не был разрешен вопрос о распределении госпошлины, в связи с чем 30.04.2020 ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу распределения госпошлины по данному делу. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие ответчика. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 267 от 05.02.2020 была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов, суд считает необходимым принять дополнительное решение и взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 178, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять дополнительное решение по делу №48-959/2020 в части распределения судебных расходов. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия Судья А.Н. Юдина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ИП Рыбаков Антон Витальевич (ИНН: 575106257980) (подробнее)Ответчики:ИП Овчинников Олег Анатольевич (ИНН: 570400354919) (подробнее)Судьи дела:Юдина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |