Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А60-7235/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-7235/2023

25.09.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023 года Полный текст решения изготовлен 25.09.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котлиметовым К.Т., рассмотрел дело № А60-7235/2023 по заявлению Федоровой Елены Максимовны (19.08.1970 г.р.) о признании Соболевой Марины Анатольевны (ИНН 660700697744) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании Федоровой Е.М., паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 31.05.2023 суд признал заявление Федоровой Елены Максимовны о признании Соболевой Марины Анатольевны (15.05.1969 г.р., место рождения: г. Талды-Курган; ИНН 660700697744; СНИЛС 027-118-986 56; адрес: Свердловская обл., г. Верхняя Салда, ул. Восточная, д.9, кв. 79) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника назначен ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург а/я 37), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 18.09.2023ю

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103(7548) от 10.06.2023.

В судебное заседание 18.09.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации не представлен. Возражений не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 731 796,04 руб.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. Осуществлена публикация сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в «Коммерсантъ и ЕФРСБ, направлены уведомления в адреса всех кредиторов.

Сделаны соответствующие запросы в уполномоченные органы об имеющемся имуществе должника.

Проанализировав полученные документы, управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника путем реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у должника достаточных средств для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности; указано, что план погашения задолженности не поступал.

При указанных обстоятельствах, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования

конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен.

Финансовым управляющим 12.09.2023 проведено первое собрание кредиторов ФИО2 в форме очного голосования, которое признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума. Должником план реструктуризации на собрание кредиторов не представлен, оснований для продления процедуры не имеется.

При указанных обстоятельствах финансовым управляющим направлено в суд соответствующее ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что суду не представлен план реструктуризации долгов, который подлежит утверждению, суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом, открыв в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов кандидатура финансового управляющего не избрана, суд утверждает в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 37), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Талды-Курган; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 37), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего в дело о банкротстве ФИО2, соответствующую требованиям Закона о банкротстве.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14.03.2024 09-40. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина