Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-38144/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Москва Дело № А40-38144/20-164-83 «Ф»

28 мая 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быкасовым М. А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина-должника Фурлетовой Инги Евгеньевны (дата рождения: 12.04.1963 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 016-020-494-97, ИНН 773412195767) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии: от должника – Коромисло М.А. (паспорт, доверенность от 20.03.2020),

УСТАНОВИЛ:


28.02.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Фурлетовой Инги Евгеньевны о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2020г. принято к производству заявление гражданина-должника Фурлетовой Инги Евгеньевны (дата рождения: 12.04.1963 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 016-020-494-97, ИНН 773412195767) о признании её несостоятельной (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-38144/20-164-83 «Ф».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление гражданина-должника Фурлетовой Инги Евгеньевны о признании её несостоятельной (банкротом).

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из доводов заявления, основанием для обращения гражданина-должника Фурлетовой Инги Евгеньевны с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) послужило наличие неисполненных денежных обязательств, в подтверждение чего заявитель ссылается на кредитные договоры.

По состоянию на дату подачи заявления сумма долга перед кредиторами составляет 1 867 327,87 руб.

Задолженность в заявленном размере не оспаривается должником, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При этом, доказательств, свидетельствующих о проведении мероприятий по реализации имущества и погашении задолженности, учитывая, что задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствует план реструктуризации, который в силу ст. 213.13. Закона о банкротстве может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Однако, доказательства наличия иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в материалах дела также отсутствуют.

Как указано в п.3 ст. 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о признании заявления обоснованным и необходимости введения в отношении должника - Фурлетовой Инги Евгеньевны процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2020г. суд обязал Ассоциацию "НАЦАРБИТР" в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, с предоставлением информации о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечить его явку в судебное заседание.

Ассоциацией "НАЦАРБИТР" в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – Бубукина Валентина Александровича.

Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника кандидатура арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника – Бубукина Валентина Александровича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлено п/п № 712242 от 07.02.2020г., свидетельствующее о перечислении денежных средств в размере 25 000,00 руб. на депозит суда для финансирования процедуры банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Фурлетову Ингу Евгеньевну (дата рождения: 12.04.1963 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 016-020-494-97, ИНН 773412195767).

Открыть в отношении гражданина-должника Фурлетовой Инги Евгеньевны (дата рождения: 12.04.1963 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 016-020-494-97, ИНН 773412195767) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего Бубукина Валентина Александровича (член Ассоциации "НАЦАРБИТР",(ИНН:771401675687, рег. номер: 14333, адрес для направления корреспонденции:125252, г. Москва, а/я 8).

Обязать гражданина-должника Фурлетову Ингу Евгеньевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 декабря 2020 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 4023, этаж 4.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Фурлетовой Инги Евгеньевны несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья Е.А. Махалкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (подробнее)
ИФНС №34 по г. Москве (подробнее)
ООО "Займиго МФК" (подробнее)
ООО "Квик Мани" (подробнее)
ООО "МигКредит" (подробнее)
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (подробнее)
ООО МК "Главная финансовая компания" (подробнее)
ООО МКК "Веб займ" (подробнее)
ООО МКК "Деньги" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "ДЗП-центр" (подробнее)
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее)
ООО МКК "Киберлэндинг" (подробнее)
ООО МКК "Кредиттер" смарт кредит (подробнее)
ООО МКК "Макс.Кредит" (подробнее)
ООО МКК "МАРКА" (подробнее)
ООО МКК "Планета Кэш" (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МКК "СмартСтарт" (подробнее)
ООО МКК "Суперклик" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО МКК "ЮПИТЕР 6" (подробнее)
ООО МК "Онзаем" (подробнее)
ООО МК "Смсфинанс" (подробнее)
ООО МК Честное слово (подробнее)
ООО МФК "Быстроденьги" (подробнее)
ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее)
ООО МФК "ГринМани" (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Кредитех Рус" кредито 24 (подробнее)
ООО МФК "Лайм Займ" (подробнее)
ООО МФК "Саммит" (подробнее)
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
ПАО "Почта Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)