Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А56-3149/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-3149/2019
17 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО «Снабстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 17.06.1968, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.03.2019 по делу №А56-3149/2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 (резолютивная часть объявлена 24.12.2019) в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 17.06.1968, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес для корреспонденции: 195067, г. Санкт-Петербург, а/я 24), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 3 от 11.01.2020.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.05.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1 месяц, так как на рассмотрении в суде имеется значительное количество заявленных в установленный срок требований кредиторов, которые на данный момент не рассмотрены.

В ходе судебного заседания представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также просил запретить финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом всех требований кредиторов, ранее поступивших в арбитражный суд и принятых судом к производству.

Определением суда от 19.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 21.07.2020. Кроме того, финансового управляющего ФИО3 обязали отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку не рассмотрено требование кредитора АО «СТН-П», которое назначено на 21.07.2020.

Определением суда от 21.07.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 15.09.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 01.09.2020, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение по проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества на срок 6 месяцев, утверждении финансовым управляющим ФИО3

От Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

В ходе судебного заседания от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку в материалы дела представлены все необходимые документальные доказательства для рассмотрения отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отложение рассмотрения приведет только к затягиванию рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.06.2018 года по гражданскому делу №2-3282/2018, в пользу ООО «Снабстрой» с ФИО2 и ФИО4 солидарно взыскана задолженность по договору поставки №34/17 от 01.10.2019 в размере 17 953 033,90 рублей, 7 101 391,58 рублей – неустойки за период с 18.02.2017 по 11.12.2017, а с 12.12.2017 неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств от суммы 17 935 033,90 рублей.

Данная задолженность взыскана с ФИО2 как с поручителя по обязательствам ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОТДЕЛКА» по договору поставки № 34/17, заключенному 01.01.2017 между ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОТДЕЛКА» и ООО «Снабстрой».

С учетом частичного погашения задолженности со стороны ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОТДЕЛКА» в размере 2 304 773,80 рублей, заявитель уточнил требования, согласно которым в реестр требований должника подлежит включению сумма в размере 15 630 260,10 рублей - основного долга, 7 101 391,58 рублей – неустойки за период просрочки с 18.02.2017 по 11.12.2017.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены шесть кредиторов с общей суммой задолженности 28 326 826,22 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что должник имеет следующее имущество:

1/3 доля в общей долевой собственности, общей площадью 45 кв.м, расположенную по адресу: <...>, лит. А, кв.191, с кадастровым номером 78:15:0008436:2663;

100% доля в уставном капитале ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 10 000,00 рублей;

100% доля в уставном капитале ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ ОТДЕЛКА» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 10 000,00 рублей.

Вместе с тем, согласно анализу финансового состояния должника, исполнение плана реструктуризации в установленные законом сроки невозможно ввиду отсутствия доходов у должника.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу, что должник действовал недобросовестно, уклонялся от погашения кредиторской задолженности, при наличии возбужденного дела о несостоятельности привлек денежные средства в значительном объеме, выведя их все в наличную форму и не направив на погашение требований перед кредиторами, при этом явно без намерения исполнять обязательства.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод об обнаружении признаков преднамеренного банкротства.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов третьей очереди в размере 28 326 826,22 рублей.

Финансовым управляющим 01.09.2020 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (100% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества на срок 6 месяцев.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 78,94% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Вместе с тем, должник пояснил, что необходимо отложить судебное заседание, поскольку имеется не рассмотренное требование кредитора, который не принимал участия в собрании кредиторов.

Однако финансовый управляющий в опровержение довода должника указал, что данный кредитор заявил свои требования после истечения срока, предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве, и не имеет права участвовать в первом собрании кредиторов должника, требование о запрете на проведение первого собрания кредиторов со стороны указанного кредитора не заявлялось.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 17.06.1968, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16314, адрес для корреспонденции: 195067, г. Санкт-Петербург, а/я 24), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 марта 2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

7. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 17.06.1968, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) в пользу ООО «Снабстрой» (ИНН <***>, КПП 780201001) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.