Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А60-24952/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24952/2017
20 июля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 73 960 руб. 06 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за недопоставленный товар по договору поставки от 08.09.2015 №108 в сумме 73 690 руб. 06 коп.

Ответчик 16.06.2017 через канцелярию суда представил отзыв, в котором указал, что долг оплачен в полном объеме, в подтверждение чего представил оригинал платежного поручения от 30.05.2017 №56 на сумму 73 690 руб. 06 коп. Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 08.09.2015 между ООО "СК "КРЕПОСТЬ" (покупатель) и ООО "УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (поставщик) был заключен договор поставки № 108, согласно которого поставщик принял на себя обязательства передать покупателю товар (кирпич строительный одинарный полнотелый) а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1 Договора).

Истцом на основании выставленных ответчиком счетов платежными поручениями от 21.09.2015 №2956, от 29.09.2015 №3045, от 07.10.2015 №3095, от 09.12.2015 №3637 была внесена оплата за товар в общей сумме 542 792 руб. 90 коп.

Однако как указывает истец поставка товара была осуществлена не в полном объеме, товар на общую сумму 73 690 руб. 06 коп. так и не был поставлен ответчиком. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В подтверждение оплаты задолженности за недопоставленный товар от ответчика 16.06.2017 представлен оригинал платежного поручения от 30.05.2017 №56 на сумму 73 690 руб. 06 коп.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец каких-либо возражений не заявил, доказательства представленные ответчиком не опроверг.

Поскольку задолженность в сумму 73 690 руб. 06 коп. оплачена ответчиком добровольно, доказательств обратного истцом не представлено, то в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Поскольку ответчиком задолженность оплачена после предъявления иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 2 948 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРЕПОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2948 руб. расходов по уплате государственной пошлины понесенных при подаче искового заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяК.Н. Смагин